Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de oproep tot het indienen van projecten Good Food 2019 gericht tot de Brusselse verenigingen

Indiener(s)
Emin Özkara
aan
Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 30)

 
Datum ontvangst: 10/10/2019 Datum publicatie: 21/11/2019
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 19/20 Datum antwoord: 19/11/2019
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
14/10/2019 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    In maart 2019 lanceerde Leefmilieu Brussel een oproep tot het indienen van projecten om de ondersteuning van innovatieprojecten te bevorderen en om innovatieve en creatieve oplossingen te zien ontstaan die beantwoorden aan de doelstellingen en uitdagingen van de strategie Good Food en projecten die het potentieel hebben een blijver te worden dankzij de ontwikkeling van vaardigheden, praktijken, partnerschappen en lokale verankering.

De verwachte projecten richten zich op vier thema's rond Good Food: voedselproductie door individuen, bewustwording over voedselaanbod, ondersteuning van de transitie naar de vraag naar voedsel en bestrijding van voedselverspilling.

De oproep tot het indienen van projecten is op 21 juni 2019 om 17.00 uur afgesloten.

Ik wens de volgende vragen te stellen:

1. Wat is het budget dat voor deze oproep tot het indienen van projecten is uitgetrokken?
2. Hoeveel projecten zijn er ingediend, gemeente per gemeente?
3. Wat was de evaluatiemethode en welke criteria werden gebruikt om de evaluatie uit te voeren? Wie was verantwoordelijk voor deze evaluatie?
4. Welke projecten werden niet geselecteerd, met voor elk project: projectleider, projectnaam, thema Good Food, doelstellingen van het project, score(s) toegekend aan het project en reden(en) voor weigering? Zijn er klachten of bezwaren ingediend? Zo ja, hoeveel, wie heeft deze klachten ingediend en voor welke projecten?
5. Welke projecten werden geselecteerd, met voor elk project: projectleider, projectnaam, thema Good Food, doelstellingen en toegevoegde waarde van het project, financiële steun die aan het project wordt verleend, uitvoeringsperiode en projectbeoordeling(en)?
6. Welke financiële steun is aan de geselecteerde projecten toegekend, gemeente per gemeente? Wat zijn de financieringsvoorwaarden in termen van duur en aantal betalingen?
7. Wordt er voor de geselecteerde projecten steun of begeleiding gegeven? Zo ja, door wie zullen de winnaars tijdens de uitvoering van de projecten worden begeleid?
 
 
Antwoord    1. Wat is het budget dat voor deze oproep tot het indienen van projecten is uitgetrokken?
De begrotingsenveloppe voor deze oproep tot het indienen van projecten bedroeg aanvankelijk 250.000 euro (BA: 16.004.34.34.02.3300 in de begroting 2019 van Leefmilieu Brussel).
2. Hoeveel projecten zijn er ingediend, gemeente per gemeente?
Er zijn 48 kandidaatstellingsdossiers ontvangen.

Wat betreft uw vraag over de verdeling per gemeenten, hebben we rekening gehouden met de maatschappelijke zetel van de vereniging. Er zij op gewezen dat de maatschappelijke zetel niet noodzakelijkerwijs gelegen is op het grondgebied waarop het ingediende project zal worden ontwikkeld. Alle acties moeten plaatsvinden in het Gewest en verschillende projecten beslaan het volledige grondgebied van het Gewest:

1000 - Brussel: 4 projecten
1020 - Laken: 5 projecten
1030 - Schaarbeek: 3 projecten
1050 - Elsene: 7 projecten
1060 - Sint-Gillis: 6 projecten
1070 - Anderlecht: 6 projecten
1080 - St-Jean: 3 projecten
1081 - Koekelberg - 1 project
1082 - St-Agatha-Berchem: 2 projecten
1090 - Jette: 2 projecten
1180 - Ukkel: 3 projecten
1200 - St-Lambrechts-Woluwe: 1 project
1210 - Sint-Joost-ten-Node: 2 projecten
1310 - Bierges - 1 project
1420 - Braine-L'Alleud: 1 project
5030 - Gembloux: 1 project
3. Wat was de evaluatiemethode en welke criteria werden weerhouden om deze evaluatie uit te voeren? Wie was verantwoordelijk voor deze evaluatie?
De ontvankelijkheids- en selectiecriteria worden gedetailleerd beschreven in het document getiteld "Reglement" voor de uitvoering van duurzame projecten in overeenstemming met de Gewestelijke "Good Food"-strategie.

Onderstaand vindt u hiervan een gedetailleerd overzicht:

1/. Ontvankelijkheidscriteria:

- Het project moet worden uitgevoerd door een vereniging die actief is in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest;

- Het project moet plaatsvinden in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en gericht zijn op een publiek dat in Brussel woont of aanwezig is;

- Het project moet in overeenstemming zijn met de GoodFood-principes;

- Het project moet in overeenstemming zijn met de doelstellingen en de typologie van de projecten die in het kader van deze oproep tot het indienen van projecten worden verwacht;

- Het project moet tijdig zijn ingediend met behulp van het door de overheid verstrekte en naar behoren ingevulde formulier.

2/. Selectiecriteria:

De projecten worden beoordeeld aan de hand van de volgende criteria:

1) de reproduceerbaarheid van het project of het feit dat het project op lange termijn op grotere schaal kan worden gebruikt (bv. reproduceerbaar in andere gebieden, met andere groepen en doelgroepen en de waarschijnlijkheid dat het project op termijn tot concrete en duurzame resultaten zal leiden) - (10 punten) ;

2) Het innovatieve en creatieve karakter van het project: de duidelijke toegevoegde waarde van het project ten opzichte van een bestaande situatie (qua vorm, inhoud, samenwerking en synergiën) - (15 punten) ;

3) De reikwijdte van het project: collectieve impactacties, die bijdragen tot gedragsveranderingen - (5 punten);

4) het project wordt mede ondersteund door een of meer verenigingen (een vereniging die het project draagt en coördineert, maar die gevestigde, ontwikkelde en gesloten partnerschappen of een volledige gezamenlijke projectondersteuning voorstelt) - (15 punten);

5) De geloofwaardigheid van de langetermijneffecten van het project na de gewestelijke financiering - (5 punten);

6) Uitvoeringscriteria: (30 punten in totaal, details hieronder).

De relevantie en methodologische kwaliteit van het project:

- identificatie van de doelgroep en de relevantie ervan voor het project - (5 punten) ;

- de beschreven methode en de geloofwaardigheid van het project - (5 punten) ;

- de kwaliteit van het proces en de voltooiing ervan - (5 punten);

- het voorgestelde tijdschema en de verenigbaarheid met de subsidie - (5 punten) ;

- de afstemming van het project op het gevraagde budget (gedetailleerde, realistische en evenwichtige budgetraming) - (5 punten) ;

- de duidelijke identificatie van de specifiek aan het project toegewezen kosten en de duidelijke identificatie van de noodzakelijke en beschikbare middelen - (5 punten) ;

7) Criteria inzake toezicht, evaluatie en feedback: (20 punten in totaal, details hieronder):

- De projecten moeten nauwkeurige (kwalitatieve en kwantitatieve) evaluatie-indicatoren voorstellen om de impact op het werkveld te meten - (10 punten);


- De projecten moeten ook doelstellingen voorstellen die een algemene evaluatie van het project zelf mogelijk maken - (5 punten);

- De valorisatie van het project wordt overwogen - (5 punten);

- De verspreiding en beschikbaarheid van de eventuele hulpmiddelen voor het grote publiek is voorzien (hosting op het GoodFood.brussels-portaal, ...).

Wat de evaluatie van de dossiers betreft, hebben twee deskundigen op het gebied van duurzame voeding van Leefmilieu Brussel en één externe deskundige elk dossier onafhankelijk onderzocht.


Voor dossiers met een uitsluitingscijfer (< 60):


- Als de cijfers van de juryleden onderling aanzienlijk verschillen – is er een bespreking binnen de jury om de uitsluiting te bevestigen en de uitdrukkelijke motivatie te specificeren.

- Anderzijds, als de cijfers van de juryleden onderling niet significant verschillen, is de bespreking niet nodig.

Voor projecten met een cijfer boven de 60/100:

- Na de voorstelling van een project, geeft elk jurylid zijn of haar evaluatie, wat leidt tot de rangschikking van de projecten;

- Na de voorstelling van alle projecten, controleert de jury de consistentie van de rangschikking van de projecten die zij valideert.

- Aan het einde van de bespreking, wordt een algemene rangschikking (alle thema's samen) gemaakt om de laureaten van de oproep te bepalen.
4. Welke projecten werden niet geselecteerd of weerhouden, met voor elk project: projectleider, projectnaam, “Good Food”-thema, doelstellingen van het project, score(s) toegekend aan het project en reden(en) voor weigering? Zijn er klachten of bezwaren ingediend? Zo ja, hoeveel, wie heeft deze klachten ingediend en voor welke projecten?
Het voorstel van klassement van de jury is reeds goedgekeurd door mijn kabinet en moet vervolgens worden voorgelegd aan de Inspecteur van Financiën om uiteindelijk door de Regering te worden goedgekeurd. Deze procedure is lopende.
5. Welke projecten werden geselecteerd en weerhouden, met voor elk project: projectleider, projectnaam, “Good Food”-thema, doelstellingen en toegevoegde waarde van het project, financiële steun die aan het project, projectuitvoeringstermijn en projectscore(s)?
Het voorstel van klassement van de jury is reeds goedgekeurd door mijn kabinet en moet vervolgens worden voorgelegd aan de Inspecteur van Financiën om uiteindelijk door de Regering te worden goedgekeurd. Deze procedure is lopende.
6. Welke financiële steun is aan de weerhouden projecten toegekend, gemeente per gemeente? Wat zijn de financieringsvoorwaarden in termen van duur en aantal betalingen?
Het voorstel van klassement van de jury is reeds goedgekeurd door mijn kabinet en moet vervolgens worden voorgelegd aan de Inspecteur van Financiën om uiteindelijk door de Regering te worden goedgekeurd. Deze procedure is lopende.
7. Wordt er voor de weerhouden projecten in een begeleiding of omkadering voorzien? Zo ja, door wie zullen de laureaten tijdens de uitvoering van de projecten worden begeleid of omkaderd?
Voor elk weerhouden project wordt voorzien in een begeleidingscomité dat de ontwikkeling van het project omkadert. Deze begeleidingscomité bestaat uit een vertegenwoordiger van de begunstigde, een vertegenwoordiger van Leefmilieu Brussel en een vertegenwoordiger van mijn kabinet.