Schriftelijke vraag betreffende de opgave van het stedelijk project van de Biestebroekkaai in Anderlecht.
- Indiener(s)
- Gaëtan Van Goidsenhoven
- aan
- Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 120)
| Datum ontvangst: 17/02/2020 | Datum publicatie: 09/04/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 01/04/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 13/03/2020 | Verwijzing commissie Territoriale Ontwikkeling | Uitgebreid Bureau van het Parlement | ||
| 13/03/2020 | Ontvankelijk | Uitgebreid Bureau van het Parlement |
| Vraag | Begin februari kregen we zeer slecht nieuws over de stadsontwikkeling van de Kanaalzone. Het bouwproject aan de Biestebroekkaai in Anderlecht zal uiteindelijk niet doorgaan. Dat grootschalige project omvatte de bouw van meer dan 300 woningen, een hotel en handelszaken. Er waren ook plannen om boten te laten aanmeren in de veelbesproken 'marina' of jachthaven. De gemeente Anderlecht heeft zich, samen met het Brussels Gewest, jarenlang ingespannen om er een ambitieus, gemengd en evenwichtig project te zien verrijzen. Het is nu dan ook een grote ontgoocheling om te vernemen dat de ontwikkelaar het project afblaast. Als reden geeft hij aan dat hij onvoldoende politieke steun kreeg. Moe van de vele hindernissen die de uitvoering van het project in de weg stonden, besliste hij het terrein te verkopen aan Vervoordt Real Estate. Op een moment dat grote gewestelijke projecten, die voortkomen uit de richtplannen van aanleg, almaar meer -_en soms terechte_- bezorgdheid en weerstand bij de bevolking oproepen, is het extra jammer dat een project als dit gecanceld wordt. Het ligt namelijk in een gebied dat zich bijzonder goed leent voor stadsontwikkeling en het stuitte niet op bijzonder veel weerstand bij de buurt. In de overlegcommissie benadrukten talrijke buurtbewoners zelfs het belang van het project voor de verdere ontwikkeling van de wijk. Mijnheer de staatssecretaris, ik had u graag gehoord in dit dossier. Wat is uw betrokkenheid bij het project geweest sinds uw aantreden? Hoe verklaart u dat de vastgoedontwikkelaar klaagt over een gebrek aan politieke steun? Welke lessen zou u uit deze mislukking kunnen trekken? De nieuwe eigenaar zou al op een nieuw project broeden en er zou al een eerste ontmoeting hebben plaatsgevonden met vertegenwoordigers van gemeente en gewest. Zou u ons meer informatie over dat nieuwe project kunnen verschaffen, ook al gaat het maar om een eerste verkennend gesprek? Staan er voor binnenkort nog ontmoetingen gepland? Ik hoop oprecht dat de ontwikkeling van deze zone een tweede adem vindt. Zo kan het potentieel dat daar ligt, eindelijk naar waarde worden geschat. |
| Antwoord | Het project waarvan sprake in uw interpellatie maakt het voorwerp uit van een vergunningsaanvraag (01/PFD/591027) die op 25/01/2016 bij het Gewest werd ingediend en nog altijd in behandeling is. De laatste uitgevoerde onderzoekshandeling in dit dossier is de verzending van een artikel 191, met name een vraag voor gewijzigde plannen op 18/08/2018. Als gevolg van het beroep bij de regering voor de milieuvergunning moest de effectenstudie evenwel worden aangepast en werd de afsluiting van die studie bekendgemaakt op 02/07/2019. Op 16/07/2019 heeft urban een schrijven ontvangen van de aanvrager waarin die hun beslissing meedeelt om het project aan te passen opdat het overeen zou stemmen met de aanbevelingen van de effectenstudie. Sindsdien heeft urban in het kader van de behandeling van deze aanvraag niets ontvangen. Wel werden er bij urban op 22/01/2020 en 04/03/2020 met alle betrokken administraties twee projectvergaderingen gehouden met het oog op een alternatief project. In deze fase voorziet het alternatieve project ook een ambitieus gemengd project (woningen/handel/voorzieningen) met een oversteekplaats van het binnenterrein en een nieuwe kwaliteitsvolle groene ruimte. |