Schriftelijke vraag betreffende de vestiging van het nieuwe Europese centrum voor cybersecurity in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
- Indiener(s)
- Cieltje Van Achter
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 346)
| Datum ontvangst: 08/07/2020 | Datum publicatie: 11/08/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 27/07/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 08/07/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Tijdens de vorige commissie leefmilieu van 17 juni verklaarde minister Maron het volgende - en ik citeer - À titre d’exemple, la Région bruxelloise, avec le soutien du niveau fédéral, est candidate à l’accueil du centre européen de la cybersécurité. Le gouvernement s’est montré ouvert à l'installation d'une zone de test de la 5G sur son lieu d’implantation potentiel, en respectant les législations régionales en vigueur. Ik heb vernomen dat de Europese Commissie heeft laten weten dat het nieuwe Europese centrum voor cybersecurity niet in ons gewest zal gevestigd worden omwille van het gebrek aan veilige 5G-infrastructuur. Minister Maron heeft tijdens de vorige commissievergadering ook laten weten dat er enkel sprake kan zijn van 5G in ons gewest indien het (1) binnen de huidige normen blijft en (2) de straling kan gemeten worden, wat tot op heden niet kan. Dus zelfs de zogenaamde small cells (kleine antenne-installaties met een bereik van tien tot honderden meters) die verbonden kunnen worden aan bestaande infrastructuur (glasvezelnetwerk), bieden tot op vandaag geen oplossing. Graag had ik hieromtrent de volgende vragen gesteld. - Kan u bevestigen dat de Europese Commissie heeft laten weten dat het nieuwe Europese centrum voor cybersecurity niet in ons gewest zal gevestigd worden omwille van het gebrek aan veilige 5G-infrastructuur? Zo ja, op welke manier heeft ze dit laten weten?; - Wat is het antwoord van de regering op deze kennisgeving van de Europese Commissie? Wat is de huidige stand van zaken van het overleg tussen het gewest, de federale regering en de Europese Commissie in deze zaak?; - Welke timing voorziet u om 5G straling te kunnen meten in ons gewest?; - Voor minister Clerfayt: Welke tewerkstelling zou het nieuwe Europese centrum voor cybersecurity voor ons gewest met zich meebrengen? |
| Antwoord | 1/ en 2/ De Europese Commissie heeft geen verklaring afgelegd waaruit zou blijken dat België niet in aanmerking zou komen voor de vestiging van het Centrum voor cybersecurity. (Bovendien moet de beslissing worden genomen door de EU-leden en niet door de commissie). Echter, op 5 juni 2020, tijdens de Raad voor “telecommunicatie”, verklaarde de commissaris voor interne markt, Thierry Breton, “dat het niet denkbaar zou zijn dat een dergelijk cybercentrum zich zou ontwikkelen in een omgeving die niet volledig beveiligd is, in het bijzonder met betrekking tot de telecomoperatoren waarop het zal moeten vertrouwen, inclusief beveiligde 5G-netwerken ”. In deze context schreven de minister-president en de staatssecretaris voor Europese en Internationale Betrekkingen onmiddellijk een brief aan commissaris Breton en de voorzitter van de Commissie von der Leyen om hen gerust te stellen over de toezeggingen van de Brusselse regering ter zake en dit, wat haar bevoegdheden betreft, net zoals de federale regering op 22 juni jongstleden ook een aantal beslissingen heeft genomen over de veiligheid van infrastructuur. De bevoegde Brusselse kabinetten hebben het BIPT en de telecomoperatoren uitgenodigd om te bepalen in welke mate de implementatie van 5G mogelijk zou zijn zodra het competentiecentrum voor cybersecurity beslist om zich te vestigen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Wat betreft de gewestelijke competenties, laten de discussies uitschijnen dat het inderdaad mogelijk zou zijn om deze connectiviteit beschikbaar te stellen aan het centrum en dat er een aantal opties beschikbaar zijn. De Europese Commissie zal dus op de hoogte worden gehouden van de resultaten van deze constructieve discussies. De Federale Regering werkt trouwens aan een "Bid Book" voor de presentatie van de Belgische kandidaatstelling, waarvoor we de nodige elementen zullen verstrekken met het oog op de valorisatie van de kandidatuur van het Brussels Gewest. 3/ Wat betreft de 5G-meting werden de elementen van antwoord reeds geschetst tijdens de commissie Leefmilieu van 17 juni 2020. Voor 5G-metingen met dynamische antennes (mMimo) heeft Leefmilieu Brussel een methodologie uitgewerkt die nog gevalideerd moet worden door zo veel mogelijk metingen ter plaatse. In de haven van Antwerpen waren vlak voor de quarantaine al tests uitgevoerd, maar de metingen werden stopgezet naar aanleiding van de quarantaine in verband met de Covid-19-crisis. De testen mochten opnieuw georganiseerd worden vanaf 1 juli en zullen tijdens de zomermaanden blijven plaatsvinden. Leefmilieu Brussel hoopt haar meetmethode voor dynamische 5G-antennes in het derde kwartaal van 2020 te kunnen voltooien. Bovendien hebben de telecomoperatoren die door de Brusselse kabinetten werden ontvangen, laten zien dat ze samenwerken om de metingen die Leefmilieu Brussel nodig heeft te vergemakkelijken zodat haar berekeningsmethode gevalideerd kan worden. Daarnaast vinden besprekingen plaats met de andere twee gewesten om te evalueren of de meetmethode gestandaardiseerd kan worden in functie van de wettelijke bepalingen eigen aan elk gewest. 4/ Volgens een onderzoek van het International Information Systems Security Certification Consortium (ISC), de instantie verantwoordelijk voor CISSP-certificering (Certified Information Systems Security Professional) in 2017, zouden in Europa tegen 2022, 350.000 jobs in de cyberbeveiliging niet zijn ingevuld. Bijgevolg is het Europees Centrum voor Cybersecurity een kans voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het is in de eerste plaats een centrum dat begin 2021 van start zal gaan en tussen 30 en 50 VTE zal tewerkstellen, met groeivooruitzichten tot 80 VTE tegen 2023-2024. Daarbij moet het extern personeel voor de ondersteuning van de organisatie worden meegeteld, bijvoorbeeld IT-ondersteuning, onderhouds- of beveiligingspersoneel dat kan worden verstrekt door Brusselaars. Ook zou de oprichting van dit centrum in Brussel het ecosysteem van cybersecurity-bedrijven in ons Gewest kunnen creëren. In de volgende gebieden krijgen de beveiligingsdiensten te maken met personele behoeften van verschillende aard: ● beroepen die rechtstreeks verband houden met IT-beveiliging; ● beroepen met betrekking tot gegevensbescherming en de integriteit/ authenticiteit ervan, privacybescherming; ● toezicht inzake cyberveiligheid (bedreigingen, risico's); ● Beheer van beveiligings- en intrusie-incidenten (diagnosecapaciteit/detectie, incidentbeheer: klacht /mogelijke vervolging/uitbesteding, feedback, enz.) We kunnen enkel hopen dat dit onrechtstreeks kansen biedt voor onze werkzoekenden. We hebben trouwens onlangs een partnerschap gesloten tussen Bruxelles Formation en Fujitsu om een tiental werkzoekenden op te leiden op het gebied van cyberbeveiliging terwijl een dergelijke specifieke opleiding met betrekking tot dit beroep nog niet bestond. Deze opleiding bleek een groot succes, want vrijwel alle werkzoekenden werden kort na afloop van hun opleiding aangeworven. |