• Kunt u bevestigen dat alle beslissingen die tijdens de vorige zittingsperiode zijn genomen met betrekking tot de ontwikkeling van het gebied rond de Ninoofsepoort niet in twijfel worden getrokken en worden bevestigd (met betrekking tot het milieu, de stedenbouw, de dichtheid, de verdeling van de publiek-private woningbouw, enz.)? Zo ja, kunt u deze beslissingen in herinnering brengen? Zo niet, kunt u dan de betreffende wijzigingen meedelen?

• Kunt u mij een nauwkeurig operationeel tijdschema geven voor de Besix-toren en bevestigen dat er  een nauwkeurige effectenstudie zal worden uitgevoerd om de impact op het nieuw ingerichte park tot een minimum te beperken? Hoe zit het met de operationalisering van het project sociale huisvesting door de BGHM? Worden in het algemeen de doelstellingen en het tijdschema van de vorige zittingsperiode voor het gebied van de Ninoofsepoort gehandhaafd?

• Hoe zit het met de toekomst van het sociale huisvestingsprogramma voor 120 woningen aan het Vanderputtenstadion van de stad Brussel? Waar knelt het schoentje in dit dossier?

• Is er reeds overleg met de omwonenden gepleegd of is dit gepland?

• Kunt u meedelen wat de resultaten zijn van het openbaar onderzoek van het RPA Ninoofsepoort, dat in april jl. is afgesloten, en de adviezen van de instanties, of er reeds een samenvatting is opgesteld (en zo niet, wanneer deze beschikbaar zal zijn) en of de GOC reeds van deze projecten op de hoogte is gesteld?

Op 14 februari 2019 heeft de regering het ontwerp van RPA “Ninoofse Poort” in eerste lezing goedgekeurd.

Van 27 februari 2019 tot 29 april 2019 werd het ontwerp van RPA onderworpen aan een openbaar onderzoek in de gemeenten Anderlecht en Molenbeek en in de Stad Brussel. Het onderzoek heeft geleid tot 290 klachten en 9 adviezen van instanties.

In uw antwoord van 22 november 2019 hebt u meegedeeld dat er 3 openbare vergaderingen werden georganiseerd. Op 4 en 6 juni 2018 werden 2 voorlichtings- en participatievergaderingen gehouden in het kader van het besluit  "Informatie en Participatie". Op initiatief van perspective.brussels werd in het kader van het openbaar onderzoek op 2 april 2019 een openbare vergadering georganiseerd over de site Ninoofse Poort.

Aangezien sommige van mijn vragen van 15 oktober 2019 onbeantwoord zijn gebleven, ben ik zo vrij ze te actualiseren en ze voor u te herformuleren:

• Welke belangrijke lessen kunnen worden getrokken uit de resultaten van het openbaar onderzoek? En uit de burgervergaderingen?

• Hebben de instanties en de gemeenten hun advies uitgebracht? Wat is de algemene teneur van die adviezen?

• Hoe luidt het advies van de GOC? Trekt u daaruit ook lessen in deze fase van de onderzoeksprocedure?

• Is het MER over het ontwerp van RPA klaar? Heeft het specifiek onderzoek gedaan naar de impact  van de voorgestelde toren aan de rand van het nieuwe gewestelijke park?

Is het  torenproject al het voorwerp geweest van voorafgaande besprekingen met het Gewest, de gemeente en de projectontwikkelaar? Wordt er gedacht aan een projectvergadering en het advies van de bma?

• Wat is de planning van de regering met het oog op de goedkeuring in tweede lezing van het ontwerp van RPA? Denkt u eventueel al na over een eerste openbaar onderzoek bis?