Schriftelijke vraag betreffende het prijsbeleid van Sibelga
- Indiener(s)
- David Weytsman
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 980)
| Datum ontvangst: 24/11/2021 | Datum publicatie: 12/01/2022 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 21/22 | Datum antwoord: 11/01/2022 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 17/12/2021 | Ontvankelijk | Uitgebreid Bureau van het Parlement |
| Vraag |
De afgelopen twee jaar ben ik herhaaldelijk benaderd door foorkramers en de kermisgemeenschap over het prijsbeleid van Sibelga. Naar aanleiding van verschillende offerteaanvragen voor tijdelijke aansluitingen (kermissen, Zuidfoor ...) stelt de kermisgemeenschap vast dat Sibelga telkens minstens drie keer duurder is dan zijn concurrenten (Ores, Resa) zonder dat er enig verschil is in de geleverde diensten en materialen. Deze situatie verbaast de kermisgemeenschap. Bovendien dreigt dit prijsbeleid de foorkramers die aan kleine kermissen deelnemen ertoe aan te zetten generatoren te gebruiken, wat indruist tegen het hele milieubeleid van het Gewest. Mijn vragen zijn de volgende: Hoe verklaart u dit prijsbeleid? Worden de tarieven in het Brussels Gewest geobjectiveerd?
|
| Antwoord | Vraag 1. De vraag heeft betrekking op de tarieven die van toepassing zijn op de aansluiting van installaties die gebruikt worden door de kermisgemeenschap in het kader van kermissen en festiviteiten. De ordonnantie van 19 juli 2001 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (“elektriciteitsordonnantie”) voorziet erin dat Sibelga belast is met het leveren van elektriciteit aan installaties die aangesloten zijn op het distributienet in het kader van kermissen en festiviteiten: dat maakt het voorwerp uit van de openbaredienstopdracht die specifiek daarvoor is voorzien (artikel 24bis, 8° van de elektriciteitsordonnantie). De laatste versie van de tarieven die door de regulator zijn goedgekeurd voor de jaren 2020-2024 (https://www.brugel.brussels/publication/document/beslissingen/2019/nl/BESLISSING-122bis-goedkeuring-nieuwe-tarieven-ELEK.pdf) voorziet erin dat de tarieven die toegepast worden door Sibelga op de aansluiting van installaties die worden gebruikt in het kader van kermissen en festiviteiten overeenstemmen met de totale kosten die de distributienetbeheerders in het kader van de aansluiting van deze evenementen maken. Deze volledige dekking door de tarieven van de door Sibelga gemaakte kosten wordt door Brugel gecontroleerd in het kader van de goedkeuring van tarieven. Er moet echter wel op worden gewezen dat de tarieven die op kermissen en festiviteiten worden toegepast in 2020 en 2021 werden bevroren op het niveau van 2019 door de gezondheidssituatie in verband met de coronacrisis en de specifieke situatie van foorkramers. Bijgevolg dekken de tarieven die de distributienetbeheerder op dit moment toepast, in werkelijkheid niet alle kosten in verband met de aansluiting van installaties. De kosten die voortvloeien uit de aansluiting van de installaties op het net die de foorkramers tijdens kermissen en festiviteiten gebruiken, worden dus deels gemutualiseerd en dus deels gedragen door alle Brusselse verbruikers, die ze betalen via de distributietarieven. Het voorontwerp tot wijziging van de elektriciteitsordonnantie dat momenteel wordt goedgekeurd en dat in de eerste helft van 2022 aan het parlement zou moeten worden voorgelegd, voorziet in een wijziging van deze openbaredienstopdracht om een gedeeltelijke mutualisering van de kosten die door Sibelga gemaakt worden mogelijk te maken via het budget dat van toepassing is op de openbaredienstopdrachten van Sibelga, op basis van de beslissing van de regulator betreffende de tarieven. Vraag 2 Het is Brugel die, op grond van zijn exclusieve bevoegdheid inzake tarieven, de tarieven bepaalt die van toepassing zijn op de installaties die door foorkramers worden gebruikt op kermissen en festiviteiten. De regulator keurt immers de door Sibelga voorgestelde tarieven goed op basis van een transparante en objectieve methodologie die voor vijf jaar werd vastgelegd, overeenkomstig artikel 9quater van de elektriciteitsordonnantie (https://www.brugel.brussels/publication/document/beslissingen/2019/nl/BESLISSING-122bis-goedkeuring-nieuwe-tarieven-ELEK.pdf). De tarieven zijn dus vooraf bepaald door de regulator en toegepast door Sibelga. De tarifering die wordt toegepast op kermissen en festiviteiten kan worden geraadpleegd via een specifieke tabel die online beschikbaar is (https://www.brugel.brussels/publication/document/notype/2019/nl/Tarief-niet-periodieke-Elek.pdf - zie pagina 5). Voor de periode 2020-2024 moesten deze tarieven het mogelijk maken om de kosten die de distributienetbeheerder maakt voor de aansluiting van installaties op het distributienet voor 100% te dekken. Zoals hierboven toegelicht is, werd voor de jaren 2020 en 2021 echter besloten om, gezien de gezondheidssituatie en in overleg met de regulator, de tarieven van 2019 te blijven toepassen. De controle van de kostendekking door de tarieven werd door de regulator uitgevoerd in het kader van de goedkeuring van het tariefvoorstel van Sibelga. De tarieven worden daarom geobjectiveerd door de regulator in het Brussels Gewest en op een transparante manier gepubliceerd op zijn website. |