Het huidige politiemodel, met een geïntegreerde politie gestructureerd op twee niveaus, een lokale en federale politie, kwam er na het Octopusakkoord uit 1998. Vandaag, twintig jaar later, met de maatschappelijke en technologische ontwikkelingen sindsdien, staat het model steeds meer onder druk. Dit bleek ook uit verschillende getuigenissen van onder andere de politievakbonden, tijdens de hoorzittingen in het Brussels Parlement in oktober en november 2020.

Het is een zeer goede zaak dat de werking van de politie grondig wordt doorgelicht en herbekeken, om tot een efficiëntere werking te komen, met gelukkigere politiemensen en dus ook tevreden burgers.

Er zullen verschillende organisaties meewerken aan SEGPol, zoals het Centrum voor Politiestudies, de Circle of Police Leadership, het Centre d'études de la police, het coördinatiecomité van de geïntegreerde politie en de Algemene Directie Veiligheid & Preventie van de FOD Binnenlandse Zaken. Ook zal de Staten-Generaal andere belanghebbenden van de politie samenbrengen, zoals gewone burgers, de politiemensen zelf, verschillende politieoverheden, de federale politieraad, de Algemene Inspectie van politie en belangenorganisaties zoals politievakbonden.

Ook de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten, de Union des Villes et Communes de Wallonie en Brulocalis en het Parlement zullen vertegenwoordigd zijn.

De komende maanden en jaren komen er rondetafelgesprekken, seminaries, studiedagen en workshops. Bedoeling is om de uitdagingen in beeld te brengen en uiteindelijk te komen tot concrete beleidsaanbevelingen. 

Eén van de belangrijke thema’s die naar voren geschoven wordt, is: de relatie met de bevolking -en dan vooral jongeren. Dat is opvallend. Maar vooral erg positief. Rond dit specifieke thema heeft dit Brussels Parlement eind december 2020 een resolutie goedgekeurd met 36 concrete aanbevelingen. Enkele specifieke aanbevelingen uit de resolutie waren bovendien rechtstreeks naar het Federaal niveau gericht, zoals

• een snelle herziening van de verouderde KUL-norm en een juiste financiering van de politiezones om het aantal politiemensen te vermeerderen

• de opvolging van klachten door het Comité P herdenken en verbeteren

• een algemeen kader voor het gebruik van bodycams

• duidelijke richtlijnen om een einde te maken aan politieselectiviteit en ongemotiveerde identiteitscontroles

• ….

De herfinanciering van de politie zal ook aan bod komen in de SEGPol. Het is cruciaal dat de Brusselse stem niet ontbreekt, op vlak van financiering maar ook om de specifieke aanbevelingen en bezorgdheden vanuit Brussel te kunnen meegeven.

De Brusselse uitdagingen voor de politie zijn immers zeer groot, op vele vlakken: rekrutering, meertaligheid, diversiteit, de gespannen verhouding met sommige jongeren, specifieke vormen van criminaliteit, de hoofdstadfunctie met veel manifestaties en te beveiligen evenementen, ...

Ik heb de volgende vragen:

• Is het Brussels Gewest actief betrokken bij deze Staten-Generaal op Federaal niveau onder impuls van Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden? Zo ja, op welke manier?

• Indien neen, wat is de verklaring? Hoe stuurt u bij? Op welke manier verzekert u dat het Brussels Gewest weegt op dit proces? Welke rol speelt u zelf als Minister-President van het Brussels Gewest?

• Welke rol neemt Brulocalis op in de Staten-Generaal? In welke mate worden de Brusselse politiezones bij de Staten-Generaal betrokken? Is er overleg op niveau van de politiezones? Graag toelichting.

• Wordt Brussel Preventie en Veiligheid bij deze Staten-Generaal betrokken?