Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de constructie voor de kerstboom onder de kasseien van de Grote Markt

Indiener(s)
Geoffroy Coomans de Brachène
aan
Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 572)

 
Datum ontvangst: 19/01/2022 Datum publicatie: 22/02/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 16/02/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
28/01/2022 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
 
Vraag   

Op 12 januari heeft de Stad Brussel opnieuw het grote gat gedicht dat onder de kasseien van de Grote Markt is gemaakt en dat gewoonlijk wordt gebruikt om de jaarlijkse plaatsing van de traditionele kerstboom mogelijk te maken. Een aantal jaren geleden heeft de Stad Brussel echter een permanente constructie onder de kasseien laten bouwen om de plaatsing van de stam van de beroemde naaldboom te vergemakkelijken.

Ik zou u de volgende vragen willen stellen:

1. Is er een stedenbouwkundige vergunning aangevraagd voor de constructie onder de kasseien op de Grote Markt? Zo niet, heeft het Gewest gereageerd?

2. Zo ja, bestaan er pv’s voor inbreuk inzake de oprichting van deze permanente constructie?

3. Hebben de gewestelijke autoriteiten tot op heden antwoorden en bijzonderheden gekregen van de Stad Brussel in verband met de uitgevoerde werkzaamheden? En zijn deze werken inderdaad onderworpen aan een stedenbouwkundige vergunning?

4. Aangezien de Grote Markt volledig op de UNESCO-lijst staat (de basis en alle gebouwen eromheen), zou deze permanente constructie een probleem kunnen vormen voor de status van werelderfgoed?

5. Welke procedures - en boetes - hebben de gewestelijke autoriteiten in geval van niet-naleving voor ogen om de wet- en regelgeving te doen naleven?

 
 
 
Antwoord    De structuur werd niet aan een stedenbouwkundige vergunning onderworpen. Urban heeft gereageerd met een vaststelling van de overtreding: op 22 november 2005 werd een proces-verbaal opgesteld.

De in de PV van 22 november 2005 omschreven ingreep is de volgende: de Grote Markt werd opengebroken over ongeveer 4 m² en er werd een ingraafblok geplaatst van het type kermisinbouw, van ongeveer 1 m diameter en een nuttige diepte van ongeveer 2 m. Dat inbouwblok werd in beton gegoten. Er werd beschouwd dat het om een betreurenswaardige ingreep gaat doordat bijna 10 m³ archeologische ondergrond werd vernield. Deze ingreep had nochtans door Urban kunnen worden toegestaan op voorwaarde van een professionele archeologische opvolging.


Tot op heden werd nog niet geantwoord. De PV werd behoorlijk bekendgemaakt aan de stedenbouwkundige diensten van de stad, die geen reactie heeft gegeven.

Deze werken waren daadwerkelijk aan een stedenbouwkundige vergunning onderworpen. Die zou met name een archeologische clausule (gelet op het belang van de site) hebben bevat, waardoor de archeologen van Urban de werken zouden hebben begeleid.


Urban is van oordeel dat dat eerder een positief punt is. De geïnstalleerde structuur maakt de jaarlijkse plaatsing van de kerstboom mogelijk zonder al te ingrijpend te moeten tussenkomen op de Grote Markt en maakt het ook mogelijk om een belangrijk onderdeel van het Brusselse immateriële erfgoed te beleven: de plaatsing van de kerstboom.


Momenteel vormt enkel het verlies van het archeologische erfgoed een echt probleem dat niet kan worden hersteld. Een bijkomende tussenkomt van Urban staat dus niet op de agenda.