Question écrite concernant les bâtiments régionaux disponibles pour participer à l’accueil des demandeurs d’asile
- de
- Francis Dagrin
- à
- Rudi Vervoort, Président du Collège réuni (question n°21)
| Date de réception: 23/12/2022 | Date de publication: 20/03/2023 | ||
| Législature: 19/24 | Session: 22/23 | Date de réponse: 15/02/2023 | |
| Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
| 18/01/2023 | Recevable |
| Question | Vous avez été interpellé au Parlement lors de la séance plénière du 9 décembre dernier concernant la participation régionale à l’accueil des demandeurs d’asile qui ne sont pas hébergés par Fedasil malgré les milliers de condamnations en ce sens. Lors de vos réponses au Parlement, vous avez indiqué avoir envisagé plusieurs bâtiments régionaux mais qui nécessitaient des travaux pour pouvoir être adaptés à l’accueil de demandeurs d’asile. Vous n’avez pourtant pas précisé quels bâtiments étaient concernés. Mes questions sont donc :
|
| Réponse | J’ai l’honneur de vous adresser les éléments de réponse suivants : Concernant les recherches d’immeubles destinés aux demandeurs d’asile, les travaux du GT2 ont, dans les premières semaines, identifié une vingtaine d’immeubles et une dizaine de terrains pouvant éventuellement accueillir des demandeurs d’asile. Suite à un appel à manifestation d’intérêt, une autre vingtaine d’immeubles ont été ajoutés à la liste. Depuis cette première phase d’analyse au printemps 2022, 1 à 2 nouveaux immeubles sont analysés en détail chaque semaine. Ces immeubles potentiels ont été screenés à la lumière de leur configuration et de leur état technique, afin de pouvoir les réaménager dans le cadre d’un budget raisonnable compte tenu de leur période de disponibilité temporaire. Aujourd’hui, une trentaine d’immeubles sont en exploitation et une demi-douzaine devraient ouvrir prochainement. La grande majorité de ces immeubles appartiennent au secteur privé. Bien évidemment, l’ensemble des acteurs publics et parapublics ont été interpelés, avec pour conséquence qu’aujourd’hui, la SLRB, la Régie régionale, la Communauté Flamande, la Commission Européenne et le CPAS de Bruxelles sont propriétaire d’immeubles ou de terrains exploités pour le logement d’urgence. A ce jour, des travaux sont encore envisagés dans l’immeuble Bluestar de City Dev, dans l’immeuble Bourget de la Régie foncière régionale et dans l’immeuble Palais 48 de la SLRB, après la fin de l’occupation actuelle. Les travaux concernent selon le cas, l’aménagement de chambres ou de dortoirs, de cuisines et de sanitaires collectifs ou individuels. Pour ce qui concerne les bâtiments dont la Région est propriétaire sur son territoire, je vous renvoie à l’inventaire publié annuellement par la régie foncière. Cette liste ne répertorie pas d’immeuble vide compatible avec une occupation temporaire pour le logement d’urgence. Concernant les immeubles de l’Etat fédéral, également sollicité par le biais de la Régie des Bâtiments, l’appel a également été lancé mais sans surprise, nous n’avons pas reçu de proposition d’immeubles vides, probablement du fait des recherches de Fedasil en parallèle. |