Logo Parlement Buxellois

Question écrite concernant l'avenir de l'immeuble de l'imprimerie de la BNB.

de
Geoffroy Coomans de Brachène
à
Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°115)

 
Date de réception: 13/02/2020 Date de publication: 09/04/2020
Législature: 19/24 Session: 19/20 Date de réponse: 01/04/2020
 
Date Intitulé de l'acte de Référence page
13/03/2020 Renvoi commission développement territorial p.m.
13/03/2020 Recevable Bureau élargi du Parlement
 
Question    Cette année, une page se tourne pour la Banque Nationale de Belgique (BNB) suite à la cession de ses activités d’impression des billets de banque ainsi que la vente – en cours – de son immeuble « coffre-fort » de 20.000 m2 situé au cœur de Bruxelles qui abritait l’imprimerie hautement sécurisée1.

La BNB était l’une des rares banques centrales de la zone euro à encore disposer de sa propre imprimerie
2. Il est vrai qu’elle a perdu sa raison d’être petit à petit depuis la création de la Banque centrale européenne en 1998…

Actuellement, un nouveau cash center et un complexe de coffres sont en construction à Zellik. Ceux-ci devraient en principe être terminés en 2023. La BNB lancera ensuite une rénovation en profondeur de son siège bruxellois
3 et adaptera ses méthodes de travail, notamment en aménageant des bureaux paysagers, ce qui devrait permettre de réduire son occupation dans le centre-ville de plus de 200 000 m2 actuellement à 87.000 m2.

Après la transformation du siège, la BNB cédera également son immeuble de l’autre côté du boulevard de Berlaimont (en 2028), réduisant ainsi considérablement la voilure dans le centre-ville de Bruxelles, mais conservant notamment leur magnifique musée de la rue Montagne aux Herbes.

Vous l’aurez compris, ces grands changements sont aussi une merveilleuse opportunité pour la Région et la Ville de Bruxelles d’enfin réhabiliter le boulevard Pacheco et ses alentours, particulièrement dépréciés ces dernières décennies dû précisément à la mono-fonctionnalité d’administrations et d’immeubles fermés sur eux-mêmes.

Parmi ces opportunités, une première se dégage d’emblée : la mise sur le marché immobilier du bâtiment de l’imprimerie actuellement en cours est cruciale. Un bâtiment d’une belle ampleur construit par l’architecte Marcel Van Goethem à quelques pas de la gare Centrale et de la Grand Place est une occasion rare sur le marché immobilier bruxellois. Cet immeuble serait d’ailleurs relié au bâtiment central via un passage souterrain de 32 mètres sous le boulevard.

Quant à Marcel Van Goethem, il fut l’un des principaux protagonistes de l’architecture monumentale en Belgique. Il est connu notamment pour avoir été l’un des architectes du garage Citroën à Bruxelles, mais aussi le Shell Building et l’immeuble des Assurances Générales de Trieste (aujourd’hui Generali). Par ailleurs, il assura l’orchestration architecturale de l’expo58 à partir de 1955 et permit ainsi à plus de 500 architectes, ingénieurs et décorateurs de l’époque de participer au plus grand « laboratoire d’essai » jamais réalisé alors.

Ainsi, Monsieur le secrétaire d’État, en vertu des informations qui précèdent, je souhaiterais obtenir des précisions sur les éléments suivants :

1. La Région a-t-elle déjà été sollicitée dans le cadre de la vente de cet immeuble ?

2. Des guidelines architecturales, patrimoniales et urbanistiques ont-elles été fixées afin de permettre une reconversion dans le respect du bâti ?

3. Les œuvres de l’architecte Marcel Van Goethem sont-elles protégées d’une quelconque façon ?

4. Vu la localisation, la Région a-t-elle manifesté un intérêt ou compte-t-elle le faire dans le cadre de cette vente, en vue d’y créer un équipement, un musée ou service public quelconque ?

5. Dans le cadre des grands changements déjà en cours autour du boulevard Pacheco et de ceux prévus ces prochaines années, la Région pourrait-elle lancer un masterplan afin de repenser l’architecture, l’urbanisme, la mixité des fonctions, la mobilité et la qualité de vie dans cette zone ?


1 https://www.graphiline.com/article/32263/la-banque-nationale-de-belgique-vend-son-imprimerie-fiduciaire

2 https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/la-bnb-n-imprimera-plus-de-billets-en-2020/9267981.html

3 https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/bruxelles/la-banque-nationale-lance-un-megaprojet-immobilier/10177251.html
 
 
Réponse    Dès l’annonce des volontés immobilières de la Banque Nationale de Belgique en octobre 2019, j’ai proposé une rencontre à l’institution, en présence de mon administration et du maître architecte, afin d’identifier les éléments patrimoniaux à valoriser et d’accompagner au mieux les projets et les développements urbanistiques futurs.

Suite à une première réunion, plusieurs visites des différents bâtiments ont été organisées en collaboration avec les administrations de la Région et de la Ville de Bruxelles. Plusieurs études ont ensuite été entamées afin d’indiquer les interventions possibles dans ce patrimoine singulier et d’envisager les différentes options de réaffectation des bâtiments.

Une attention particulière est portée au concept architectural de Marcel Van Goethem dont les biens propriétés de la Banque Nationale sont aujourd’hui inscrits à l’inventaire. Le choix d’une protection plus forte pourra être établi à la fin de l’analyse.

L’architecte Marcel Van Goethem (1900-1960) s’est associé pendant différentes années avec l’architecte Alexis Dumont. Ils construisirent ensemble des bâtiments publics et privés dont le Garage Citroën, le Shell building et l’immeuble des assurances de Trieste qui sont certainement les plus connus. Après la seconde guerre mondiale, il réalisa en collaboration avec l’ingénieur Paul Moenaert l’auditoire Paul-Emile Janson sis avenue Franklin Roosevelt 48 à Ixelles. L’auditoire a été réalisé pour accueillir des congrès le temps de l’expo 58 pour ensuite servir à l’Université Libre de Bruxelles. Ce bâtiment est jusqu’à présent l’unique bien dû à l’architecte qui est classé comme monument (AG 23/3/2017).

Quelques biens du même architecte sont repris à l’inventaire du patrimoine immobilier et bénéficient de cette façon d’une certaine protection. C’est le cas pour les biens mentionnés ci-dessus et également pour d’autres biens comme l’immeuble à appartements sis square Solbosh 6 à Ixelles ou celui sis rue de l'Hôtel des Monnaies 98 à Saint-Gilles.

Concernant les biens de la Banque National, les études sont donc toujours en cours et nous n’avons pas encore connaissance d’intérêt marqué de développeurs privés ou publics. Comme mentionné précédemment, les administrations établissent actuellement des lignes directrices. Celles-ci permettront d’encadrer les développements futurs en intégrant une valorisation du patrimoine et en favorisant l’émergence d’une architecture contemporaine de haute qualité.