Jusqu'à l'année dernière, l'offre d'activités proposée durant ces Heritage Days était publiée quelques jours plus tôt sur le site d’urban.brussels, avant l'ouverture des inscriptions. Cette année, il semble cependant que la publication de l'offre et l'ouverture des inscriptions ont eu lieu simultanément, ce qui, pour de nombreuses personnes intéressées, a compliqué la planification des activités auxquelles elles souhaitaient participer et l’organisation entre amis et en famille - en particulier les activités les plus populaires du week-end.

• Pouvez-vous confirmer que, cette année, le choix a été fait d'annoncer l'offre lors des Journées du patrimoine au même moment que l'ouverture des inscriptions? Dans l'affirmative, pouvez-vous expliquer pourquoi l’approche des années précédentes a-t-elle été modifiée?

• De quelle manière le grand public a-t-il été informé concernant les activités organisées pendant les Heritage Days? Quelles campagnes ont été déployées et quels canaux ont été utilisés à cette fin? Disposez-vous de données permettant d'indiquer le nombre de personnes qui ont été touchées (à la fois globalement et ventilées par campagne/canal)?

• Disposez-vous de chiffres indiquant le nombre de personnes ayant participé aux différentes activités organisées lors des Heritage Days? Dans l’affirmative, pouvez-vous les ventiler selon les activités les plus populaires et, si possible, le profil (genre, âge, lieu de résidence, etc.) des participants en question? Comment évaluez-vous le nombre de participants à ces activités? Avez-vous, en particulier, connaissance de personnes n'ayant pas pu s'inscrire à certaines activités en raison de ce changement d'approche?