Question écrite concernant la finalisation de l’accord de concernant les abeilles mellifères et sauvages
- de
- Martin Casier
- à
- Alain Maron, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale chargé de la Transition climatique, de l'Environnement, de l'Énergie et de la Démocratie participative (question n°1123)
Date de réception: 13/05/2022 | Date de publication: 07/07/2022 | ||
Législature: 19/24 | Session: 21/22 | Date de réponse: 30/06/2022 |
Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
30/05/2022 | Recevable | Bureau élargi du Parlement |
Question | Suite aux auditions que nous avions effectuées dans cette commission le 9 décembre 2020 autour du thème de la cohabitation des abeilles, il avait été décidé de mettre en place des tables rondes de consultation avec les différentes parties prenantes. Les trois séances, qui se sont tenues (juin 2021, décembre 2021 et janvier 2022), ont permis davancer notablement et, des échos que nous en avons, de fédérer les parties sur un texte équilibré quant à la stratégie à adopter pour les pollinisateurs en région bruxelloise.
A lheure où nous rédigeons cette question, nous ne disposons pas encore du texte final. Les acquis et accords principaux concerneraient notamment :
Malgré les bonnes discussions, il semble que les tensions et les blocages persistent. Certains apiculteurs se voient contraints de retirer des ruchers. Plusieurs demandes de retrait ont été envoyées par Bruxelles Environnement : forêt de Soignes, jardin Massart à Auderghem et plus récemment sur le site du Rouge Cloître. Cest pourquoi, jaimerais éclaircir la situation en vous posant les questions suivantes :
|
Réponse | 1) Un consensus a en effet été obtenu fin janvier 2022. Après les délais de finalisation, de traduction ainsi que les discussions connexes sur différentes mesures, le projet de stratégie finalisé vient d’être transmis à mon cabinet début juin. 2) Il n’est pas prévu que ces consultations, qui ont alimenté la stratégie, fassent l’objet d’un rapport en tant que tel. Le projet final va à présent être soumis aux instances consultatives (Conseil de l’environnement et Conseil supérieur bruxellois de conservation de la nature) et rediffusé auprès des parties prenantes avant que la stratégie soit soumise à l’approbation du Gouvernement. 3) L’adoption en cours d’une stratégie structurelle n’empêche pas l’administration d’exercer sa compétence et ne dédouane pas les apiculteurs et apicultrices de respecter la législation applicable, qu’elle soit environnementale ou urbanistique. En l’occurrence, les cas soulevés n’ont pas été traités par les services de Bruxelles Environnement en charge de la stratégie, mais bien de manière indépendante par les services responsables des opérations de terrain et de l’inspection, y compris ceux d’Urban. Il s’agissait notamment de ruchers non autorisés, sans convention avec Bruxelles Environnement (ou conventions cédées à des tiers, ce qui constitue en soi une infraction auxdites conventions), sans permis d’urbanisme (requis en sites classés). Les ruchers réguliers, en ordre de permis d’environnement (et d’urbanisme le cas échéant) et d’autorisation du gestionnaire du site, ne sont pas inquiétés. |