Logo Parlement Buxellois

Question écrite concernant le suivi de la résolution relative à la nécessité d’ériger un monument à la mémoire de trois résistants bruxellois

de
Bianca Debaets
à
Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°719)

 
Date de réception: 23/09/2022 Date de publication: 08/11/2022
Législature: 19/24 Session: 22/23 Date de réponse: 19/10/2022
 
Date Intitulé de l'acte de Référence page
30/09/2022 Recevable
 
Question   

En septembre 2021, le Parlement bruxellois a adopté à l'unanimité une proposition de résolution demandant au gouvernement bruxellois d'ériger un monument en l'honneur de trois résistants bruxellois qui ont sauvé la vie de nombreux Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale lors d'une action de résistance à Boortmeerbeek.

À une question posée il y a quelques mois sur le même sujet, le ministre-président Rudi Vervoort a répondu que vous aviez demandé à votre administration de réaliser un inventaire des monuments dans l’espace public et de réfléchir à la constitution d’un comité de l'art dans l’espace public. La piste des monuments commémoratifs serait également étudiée. La réflexion, notamment avec les communes, devait être menée pendant l'été et les résultats étaient attendus pour la fin de l'été. Le futur comité pourrait également dresser des lignes directrices à l'intention des instances compétentes de la Région bruxelloise. Un monument en l'honneur des trois résistants pourrait être étudié dans ce cadre.

Je voudrais donc vous poser les questions suivantes :

  • Quelles sont les différentes conclusions de la réflexion menée par votre administration ?

  • L'idée de créer un comité de l'art dans l’espace public a-t-elle été retenue ? Dans l’affirmative, quand est prévue sa mise en place ?

  • L'idée d'un monument en l'honneur des trois résistants a-t-elle été retenue parmi les projets à examiner ?

  • Un calendrier a-t-il déjà été fixé afin de réaliser ce monument ? Dans l’affirmative, pouvez-vous nous en dire plus ?

  • Une concertation a-t-elle déjà eu lieu afin de déterminer le type de monument qui pourrait être érigé et le lieu envisagé ? Dans l’affirmative, quelles options sont-elles sur la table ou quelles décisions ont-elles déjà été prises ?

  • Un budget a-t-il déjà été débloqué à cet effet ? Dans l’affirmative, quel en est le montant, et sous quel poste budgétaire est-il inscrit ?

  • Une concertation a-t-elle déjà eu lieu avec les communes bruxelloises pour discuter de la possibilité de donner le nom de résistants à des rues ou des places ? Dans l’affirmative, pouvez-vous en dire plus ?

  • Dans quelle mesure une concertation avec les Communautés a-t-elle déjà eu lieu pour définir et élaborer les aspects pédagogiques et éducatifs de ce monument ?

  • Dans quelle mesure une concertation a-t-elle déjà eu lieu avec les instituts ou associations défendant les intérêts de notre patrimoine, ainsi qu'avec les organisations représentant les résistants ?
 
 
Réponse    Un groupe de travail (GT), composé de représentants régionaux, communaux et d’experts externes, a en effet, été créé sous la coordination de mon administration Urban.


Toutes les communes ont été invitées à participer et/ou à communiquer leurs attentes vis-à-vis du futur comité régional. Toutes n’ont pas eu la possibilité de ou n’ont pas marqué d’intérêt à participer à l’ensemble des réunions mais leur participation et leur retour ont été d’une aide et richesse précieuses dans l’avancée des réflexions.

Le GT a entamé son travail de réflexions en octobre 2021 et s’est réuni à sept reprises, soit le 18 oct. 2021 et les 10 janv., 14 fév., 14 mars, 25 avril, 16 mai et 30 juin 2022. La note de synthèse comprenant les conclusions du GT devrait m’être transmise avant la fin de cette année.


L’attention du GT a effectivement été portée sur l’opportunité de créer un comité d’art public au niveau régional – notamment afin d’éviter des doublons avec les comités locaux déjà mis en place.
La Région pourrait assurément jouer un rôle fédérateur entre les différentes institutions, tant régionales que locales, afin de mutualiser les connaissances et les initiatives de chacun et ainsi créer une synergie qui permette de promouvoir et sensibiliser à l’art public présent sur tout le territoire bruxellois, en coordination bien entendu avec tous les acteurs. La réflexion sur la création d’un comité est toujours en cours mais le GT a aussi mis en exergue plusieurs priorités qui permettront/aient de rencontrer l’objectif du Gouvernement visant à développer une politique d’art dans l’espace public, les parcs et les jardins. La mise en œuvre tant d’un potentiel comité que des priorités soulignées par le GT dépendra des moyens humains et budgétaires disponibles.



Comme je l’ai déjà indiqué en commission Développement Territorial, l’attention de mon Administration a été, ces derniers mois, tout particulièrement portée sur la question de la colonisation. Une importante partie de la programmation des Heritage.Days, qui se sont déroulés en septembre dernier, était d’ailleurs consacrée à cette thématique.

Ce même devoir de mémoire vis-à-vis des trois résistants bruxellois durant la Seconde Guerre mondiale est évidemment essentiel – tout comme l’est celui envers toutes les victimes de l’intolérance, de la discrimination, de la xénophobie, du racisme ou de l’antisémitisme.
Le sujet pourra/ait être repris dans les projets ponctuels d'appel à projets/ prix /ou autres initiatives organisés par Urban, en collaboration étroite avec les communes concernées. Par ailleurs, je rappelle également les nombreuses activités mises en place au niveau pédagogique par les Classes du Patrimoine et de la Citoyenneté notamment dans l’optique d’enseigner et d’entretenir auprès de la jeune génération le souvenir de ces victimes mais aussi des actes de bravoure et de résistance qui ont été déployés pendant les heures sombres de notre histoire.