Logo Parlement Buxellois

Question écrite concernant le projet de musée pédagogique à la prison de Forest.

de
Pierre-Yves Lux
à
Rudi Vervoort, Ministre-Président du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé du Développement territorial et de la Rénovation urbaine, du Tourisme, de la Promotion de l'Image de Bruxelles et du Biculturel d'intérêt régional (question n°1051)

 
Date de réception: 09/03/2023 Date de publication: 23/05/2023
Législature: 19/24 Session: 22/23 Date de réponse: 17/05/2023
 
Date Intitulé de l'acte de Référence page
21/04/2023 Recevable p.m.
 
Question    Le 18 novembre 2022, la prison de Forest a fermé ses portes,  après que l'ensemble des détenus ont été transféré à la prison de Haren. Le bâtiment était en effet devenu trop vétuste et ne permettait plus de garantir aux prisonniers un cadre de vie décent.

Cependant, si le bâtiment est désormais fermé en tant que prison, de nombreux projets pourraient y  être mis en oeuvre. Ainsi Perspective.brussels a publié en 2014 une étude de définition, qui donne plusieurs pistes de reconversion de cette construction à haute valeur patrimoniale. Pourraient y voir le jour des logements, des écoles et d'autres équipements.

De son côté, la société civile y a vu l'opportunité de créer un musée pédagogique.  Une dizaine de citoyen·nes, des avocat·es et universitaires, la Ligue des droits humains et la section belge de l’Observatoire International des Prisons ont lancé le projet. Aujourd'hui une ASBL « 9m² », soutenue par de nombreux centres universitaires et associations, est  constituée pour soutenir le projet dont l'objectif est d'instaurer un outil pédagogique et un espace de réflexion sur l’enfermement et le système pénal.

Vous avez déjà pu nous faire part de votre intérêt pour ce projet  mais, comme le souligne le communiqué de presse publié en octobre 2022 par l'asbl, "il faut désormais faire de l’intérêt marqué par le monde politique jusqu’ici un réel engagement".

On peut lire sur le site de la Régie des bâtiments que la vente de la prison de Forest est prévue en 2023. Le temps presse et j'aimerais faire le point avec vous sur l'avancée de ce projet que de très nombreux·ses citoyen·nes soutiennent.

Voici mes questions :

  • lors des débats qui ont eu lieu en octobre sur le sujet, vous disiez que la Région était en relation avec l’échelon fédéral, propriétaire du site à travers la Régie des bâtiments depuis plus d’un an. Vous nous révéliez également que le secrétaire d'Etat avait évoqué une série de pistes. Monsieur le Ministre-Président, pouvez-vous nous éclaircir sur les pistes évoquées par le secrétaire d'Etat : le projet de musée pédagogique faisait-il partie des aménagements possibles pour le lieu ?

  • Vous affirmiez par ailleurs que vous alliez "relancer le gouvernement fédéral, puisque a priori, la prison de Forest sera vide " Avez-vous revu votre collègue du fédéral pour poursuivre les discussions ? Dans l'affirmative, quelles ont été les conclusions de vos échanges ? La Région va-t-elle pouvoir se porter acquéreur des bâtiments  et dès lors soutenir le projet de musée pédagogique ?

  • Dans le communiqué d'octobre 2022 de l'asbl 9 m² que j'ai évoqué plus haut, on peut lire que celle-ci a multiplié les contacts politiques à tous les niveaux de pouvoir. Quels contacts avez-vous eus avec cette asbl ? Ont-il introduit une demande de soutien et si oui, de quelle nature ?

  • Si le projet est soutenu, avez-vous un calendrier prévisionnel pour la mise en place concrète du musée pédagogique ?
 
 
Réponse    J’ai l’honneur de vous adresser les éléments de réponse suivants :

Les sites des prisons concernés par une possible cession de la part de l’Etat fédéral sont affectés au Plan Régional d’Affectation du Sol en Zones d’Equipement d’intérêt collectif ou de service public. La réalisation d’équipements d’intérêt public, tels que défini au PRAS, à l’image d’un musée, est possible sans qu’il n’y ait de limite à leur développement.


Je vous confirme que mon Cabinet a bien eu des contacts avec l’asbl 9m². Son implantation temporaire sur le site pourrait évidemment avoir tout son sens mais, en l’état, vu l’absence totale de visibilité que nous avons sur la stratégie de la régie fédérale, je ne peux rien affirmer.


J’ai adressé un nouveau courrier au Fédéral en date du 4 avril dernier. Des contacts sont pris au niveau de nos Cabinets. A ce jour, pas de nouveauté.


Toutefois, la Région, compétente en matière de planification territoriale, entend jouer son rôle et peser dans le redéveloppement du site, en ce compris dans le cadre d’une occupation temporaire, et a fait part, au fédéral, de son souhait de ne pas laisser les sites vides à l’abandon.