Ce projet, ayant déjà ayant fait l’objet d’un premier avis en mars 2022, soulèverait aujourd’hui des préoccupations quant à la stabilité de l'hôtel communal de Schaerbeek, un édifice historique classé.

Dans un avis récent, la Commission royale des Monuments et Sites (CRMS) a exprimé ses inquiétudes quant à un scénario similaire à celui du Palais du Midi, mettant en garde contre les travaux qui pourraient atteindre jusqu'à 30 mètres de profondeur sous la place Colignon où l'une des stations du projet est prévue.

La préservation du patrimoine et la stabilité de l'hôtel communal sont au cœur des préoccupations, et dans son évaluation, la CRMS recommande, compte tenu du risque de tassement différentiel lié aux interventions sous ou à proximité de l'hôtel communal de Schaerbeek, l'installation de témoins ou de capteurs directement dans le bâtiment. Cette mesure vise à prévenir la répétition des problèmes rencontrés lors du projet du Palais du Midi.

En outre, la CRMS insiste sur la nécessité d'entreprendre une étude patrimoniale approfondie pour mieux appréhender les implications du projet sur le patrimoine architectural et historique de l'hôtel communal.

A la lumière de ces informations, je souhaiterais vous poser les questions suivantes :

• Les craintes soulevées par la CRMS sont-elles confirmées par une réelle étude menée par un bureau d’étude spécialisé ?

• La commune de Schaerbeek avait émis la demande de pouvoir obtenir un monotoring et garantir la stabilité de l’hôtel communal et que celui-ci reste accessible et en fonctionnement durant les travaux. Quelles réponses ces demandes ont-elles reçues ?

• Réaliserez-vous une « véritable étude patrimoniale » approfondie comme suggéré par la CRMS afin de mieux évaluer les implications du projet d'extension de la ligne de métro 3 sur le patrimoine architectural et historique de l'hôtel communal de Schaerbeek?