Logo Parlement Buxellois

Question écrite concernant les frais de consultance juridique des Services du Collège Réuni (SCR) et d'Iriscare

de
Emin Özkara
à
Sven Gatz et Bernard Clerfayt, membres du Collège réuni en charge des prestations familiales, du budget, de la fonction publique et des relations extérieures (question n°67)

 
Date de réception: 05/05/2022 Date de publication: 07/07/2022
Législature: 19/24 Session: 21/22 Date de réponse: 07/07/2022
 
Date Intitulé de l'acte de Référence page
31/05/2022 Recevable Bureau élargi de l'Assemblée réunie
 
Question   

Afin de compléter mon information, je souhaiterais vous poser les questions suivantes en rapport avec les consultants/prestataires externes engagés par les Services du Collège Réuni et Iriscare pour des missions liées aux aspects juridiques réalisées en 2021 :

  1. Combien de consultants/prestataires externes ont-ils été engagés pour des missions liées aux aspects juridiques ?

  2. Quelles étaient ces missions et par qui ont-elles été effectuées ?

  3. Quid des missions en prix fixe ?

  4. Mission par mission, quel a été le nombre, la fonction, la durée du contrat, le nombre d'heures prestées, le coût à l'heure TTC et le coût total TTC des consultants/prestataires externes mobilisés ?

  5. Dans quelles Allocations de Base du budget sont imputées les dépenses afférentes à ces missions ?

 
 
 
Réponse   

Pour les Services du Collège réuni (SCR),

 

1.           

 

7 cabinets d'avocats ont été consultés en fonction de leur compétence pour les matières à traiter.

 

2.           

 

Voir réponse à la question 4 

 

3.           

 

Les missions ont toutes été effectuées moyennant un tarif horaire et la TVA applicable a toujours été de 21%.

 

4.           

 

Prestataires / Aanbieders

Mission / Opdracht

Durée du contrat / Duur van het contract

Coût / Kosten

Xirius

Soutien dans le cadre de la préparation de marchés publics

Ondersteuning bij de voorbereiding van overheidsopdrachten

4 ans / jaren

10.398,46 TVAC

Défense des intérêts de la Cocom dans le cadre d'un contentieux auprès du Tribunal du travail relatif à un hôpital public

Het verdedigen van de belangen van de GGC in het kader van een rechtszaak voor de Arbeidsrechtbank met betrekking tot een openbaar ziekenhuis

Durée du contentieux / Duur van het geschil

3.026,26 TVAC

Soutien relatif à l'élaboration de décisions et défense des intérêts de la Cocom dans le cadre de contentieux concernant la Fonction publique

Ondersteuning bij besluitvorming en verdediging van de belangen van de GGC in ambtenaren geschillen

4 ans / jaren

8.718,52 TVAC

Swing Law

Analyse relative aux collaborations et harmonisations possibles entre les institutions de parcours d'intégration

Analyse van mogelijke samenwerkingen en harmonisaties tussen instellingen van integratietrajecten

4 ans / jaren

7.129,27 TVAC

Rédaction de textes relatifs au financement des infrastructures hospitalières

Opstellen van teksten betreffende de financiering van ziekenhuisinfrastructuren

2.380,49 TVAC

Analyse relative à la collaboration avec les communes dans le cadre de la gestion du Covid

Analyse over samenwerking met gemeenten in het kader van Covid-beheer

5.017,66 TVAC

Elaboration de nouvelles normes d'agrément pour les hôpitaux relevant de la Cocom

Ontwikkeling van nieuwe accreditatienormen voor de GGC ziekenhuizen

23.944,26 TVAC

Élaboration de la réglementation relative au CST

Ontwikkeling van CST-regelgeving

18.676,35 TVAC

Analyse relative à la compétence en matière de port du masque

Analyse van de jurisdictie over het dragen van maskers

6.864,54 TVAC

Analyse relative à l'organisation des financements des maisons de repos

Analyse van de organisatie van de financiering van verpleeghuizen

5.087,74 TVAC

Défense des intérêts de la Cocom dans le cadre de recours introduits à l'encontre de la réglementation CST

Verdediging van de belangen van de GGC in beroepen tegen de CST-verordening

28.787,15 TVAC

UGKA

Défense des intérêts de la Cocom dans le cadre d'un contentieux auprès de la Cour constitutionnelle relatif à l'ordonnance du 19 juillet 2007 relative à la politique de prévention en santé et d'un contentieux auprès des tribunaux judiciaires mettant en cause la responsabilité de la Cocom dans le cadre de la gestion de la crise Covid

Verdediging van de belangen van de GGC in het kader van geschillen voor het Grondwettelijk Hof met betrekking tot de verordening van 19 juli 2007 betreffende het gezondheidspreventiebeleid en geschillen voor de rechtbanken waarbij de aansprakelijkheid van de GGC in het kader van het beheer van de Covid-crisis in twijfel wordt getrokken

Durée du contentieux / Duur van het geschil

8.710,49 TVAC

Deprevernet

Défense des intérêts de la Cocom dans le cadre d'un contentieux auprès du Conseil d'État relatif à la tutelle sur les CPAS

Het verdedigen van de belangen van de GGC in het kader van geschillen voor de Raad van State met betrekking tot het toezicht op de OCMW's

Durée du contentieux / Duur van het geschil

1.731,83 TVAC

SOTRA

Analyse des statuts des asbl de droit public New Samu social et Bruss'Help

Analyse van de statuten van publiekrechtelijke vzw's New Samu social en Bruss'Help

 

15.790,50 TVAC

A contrario

Défense des intérêts de la Cocom dans divers recours auprès de la Cour constitutionnelle et du Conseil d'État concernant les accords de coopération relatifs à la gestion des données dans le cadre de la crise Covid

Het verdedigen van de belangen van de GGC in verschillende beroepen bij het Grondwettelijk Hof en de Raad van State over samenwerkingsovereenkomsten met betrekking tot datamanagement in het kader van de Covid-crisis

Durée du contentieux / Duur van het geschil

23.828,51 TVAC

Eubelius

Défense des intérêts de la Cocom dans le cadre d'un recours auprès du Conseil d'État contre un accord de coopération relatifs au certificat de vaccination

Verdediging van de belangen van de GGC in beroep bij de Raad van State tegen een samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot het vaccinatiebewijs

Durée du contentieux / Duur van het geschil

6.912,98 TVAC

En raison de la protection du secret d'affaire, il n'est pas possible de communiquer le tarif horaire des prestataires externes. L'attribution des marchés publics pour les services prestés s'est toujours faite moyennant la comparaison des prix et de la qualité des services des différents prestataires en fonction des domaines juridiques concernés. Il s'agit, dès lors des prix de marché en cours pour ce type de services.

En ce qui concerne le nombre d'heures, il convient de constater que les services prestés sont facturés moyennant une tarification horaire, et qu'en divisant la somme totale des montants facturés le montant du tarif horaire peut être déduit. En raison de la protection du secret d'affaires, il n'est dès lors pas possible de communiquer le nombre d'heures par mission prestée.

 

5.           

 

-              02.001.08.01.1211

-              03.001.08.01.1211

-              04.001.08.01.1211

-              04.001.08.02.1211

-              04.004.08.01.1211

 

Pour Iriscare, il n'y a pas eu de consultations juridique en dehors de litiges