Question écrite concernant la demande de permis d’urbanisme en cours d’une station-service boulevard de Waterloo à Bruxelles-Ville
- de
- Céline Fremault
- à
- Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°613)
Date de réception: 22/03/2022 | Date de publication: 03/05/2022 | ||
Législature: 19/24 | Session: 21/22 | Date de réponse: 03/05/2022 |
Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
04/04/2022 | Recevable | Bureau élargi du Parlement |
Question | Fin de lannée passée, le Ministre de lEnvironnement répondait à une question à propos de lavenir de la station-service implantée boulevard de Waterloo. Dans sa réponse, il mentionnait que ce projet de station-service nétait pas compatible avec le projet régional actuel de réaménagement du boulevard entre la Porte Louise et la Porte de Namur. Dans ce cadre, je voudrais évoquer deux éléments historiques qui restent bien dactualité dans ce dossier sur lequel mon attention avait été portée particulièrement. Dune part, le projet actuel de réaménagement du boulevard est à votre initiative et à celle de Bruxelles Mobilité, au moment où vous étiez Ministre des travaux publics. Dans ce projet, la station-service est absente. Dautre part, le Gouvernement de lépoque avait choisi une reconduction de 7 ans du permis denvironnement, visant uniquement à amortir limpact économique et financier inévitable de cette fermeture pour son exploitant. Une nouvelle demande de permis mixte de la station-service a été soumise à une enquête publique du 22 décembre 2021 au 20 janvier 2022 et à lavis de la commission de concertation réunie le 1er février 2022, qui a rendu lavis suivant : - Vu lobjection de la Région de Bruxelles-Capitale, via Bruxelles Mobilité, à la fois propriétaire et gestionnaire des voies régionales, contre la réalisation du projet, notifiée par courrier en date du 31/01/2022 ; - Considérant quil sensuit que le demandeur de permis est dans lincapacité de réaliser sa demande ; - Considérant qu'au vu de ce qui précède, le projet ne correspond pas aux caractéristiques urbanistiques du contexte urbain environnant et est contraire au principe d'un bon aménagement du territoire : Avis défavorable. Cest à la Ville de Bruxelles de se prononcer à présent dans le cadre de la procédure de demande de permis en cours, qui doit remettre un avis au fonctionnaire délégué. Voici mes questions :
|
Réponse | Depuis de nombreuses années, je soutiens qu’une telle infrastructure n’a plus sa place à cet endroit et ne correspond plus au bon aménagement des lieux. D’ailleurs, le projet de réaménagement de l’espace public du boulevard de Waterloo ne prévoit pas le maintien de cette infrastructure. Le fonctionnaire délégué était en charge de l’instruction du permis d’urbanisme. En effet, les dossier en procédure mixte (permis d’urbanisme et d’environnement) sont gérés, non pas par les communes, mais par la Région. Le dossier est à présent clôturé, le permis d’urbanisme a été refusé et notifié le 04/04/2022. |