Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de mobiele containerparken

Indiener(s)
Aurélie Czekalski
aan
Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 31)

 
Datum ontvangst: 16/10/2019 Datum publicatie: 22/11/2019
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 19/20 Datum antwoord: 22/11/2019
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
22/10/2019 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Verschillende gemeenten organiseren meerdere keren per jaar ophalingen van grofvuil in de Brusselse wijken. Die mobiele containerparken spelen een belangrijke rol in de netheid van onze wijken en van ons Gewest.

Staat u mij toe u de volgende vragen te stellen:

- Hoeveel mobiele containerparken worden per jaar georganiseerd in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest?
- Hoe verloopt de samenwerking tussen onze gemeenten en Net Brussel?
- Wat zijn de positieve en negatieve punten van dit systeem?
- Wat is de jaarlijkse begrotingskost voor de organisatie van die ophalingen?
- Welke verbeteringen kunnen in het systeem worden aangebracht?
 
 
Antwoord   

1)Hoeveel mobiele containerparken worden per jaar georganiseerd in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest ?

Er worden 165 mobiele containerparken georganiseerd in 14 gemeenten (Anderlecht, Sint-Agatha-Berchem, Evere, Vorst, Ganshoren, Elsene, Jette, Koekelberg, Molenbeek, Sint-Gillis, Schaarbeek, Watermaal-Bosvoorde en Sint-Pieters-Woluwe)

Er zijn eveneens een specifieke deelname voor de mobiele containerparken van de gemeenten Brussel Stad en Etterbeek. De eerste voor de ophaling van chemisch afval en de tweede door de terbeschikkingstelling aan de gemeenten van 2 vrachtwagens en recipiënten voor het chemisch afval. Voor de gemeenten wordt de afvalverwerking overgenomen door het Agentschap.

2) Hoe verloopt de samenwerking tussen onze gemeenten en Net Brussel?

De campagnes mobiele containerparken hebben geleid tot een sterkere stamenwerking tussen het Agentschap en de verschillende gemeenten via de verschillende ondernomen acties voor de organisatie ervan:

- De keuze van de sites gebeurt in samenwerking tussen de operationele diensten van het Agentschap en de Gemeente.

- Het Agentschap bereidt een technische fiche voor met toelichting van de keuzecriteria voor de sites, de aanvaarde en niet-aanvaarde fracties, de openingsuren van de sites, etc.

- Het Agentschap bereidt affiches voor alsook informatieleaflets bestemd voor de inwoners.

- Het Agentschap voorziet de menselijke middelen en het materieel (vrachtwagens met chauffeur, containers, recipiënten voor het chemisch afval en palletten voor de kleine huishoudtoestellen).

- Het Agentschap biedt de gemeentelijke medewerkers een gratis opleiding over het beheer van chemisch afval aan.

- De Gemeente staat in voor de verdeling van de leaflets aan de inwoners.

- De Gemeente plaatst de borden 'Verboden te parkeren' en verwittigt de politie.

- De Gemeenten zet personeelsleden op de site van het mobiel containerpark voor het beheer van de stroom bezoekers, voor de controle van de hoeveelheden en voor de conformiteit van het afval aangebracht door de inwoners.

3)Wat zijn de positieve en negatieve punten van dit dispositief?

Positieve punten:

- De samenwerking Agentschap/Gemeente versterken.

- Nabijheidsdienst die sterk wordt gewaardeerd door de inwoners.

- Gratis dienst voor de bevolking.

- Impact op de daling van de sluikstorten.

- Aangepaste dienst voor de personen met beperkte mobiliteit en voor de personen die over geen vervoermiddel beschikken.

Negatieve punten: er zijn beheermoeilijkheden op het terrein zoals:

- Niet-conforme aanvoer, met moeilijkheid om de betroffen inwoners terug te dringen

- Naleving van het parkeerverbod op de betroffen zone.

- Respect van de aanvaarde hoeveelheden op de site van het containerpark.

- De vulwijze van de containers op de site is niet altijd optimaal

- Mobiliteitsprobleem dat vertragingen in de materieelleveringen kan veroorzaken op de sites van de containerparken.

- In de tijd beperkte actie, waardoor een herhaalde verlenging van jaar tot jaar zich opdringt.

- Symbolisch aandeel van de opgehaalde tonnages (-7% van de opgehaalde tonnages in Recypark en aan huis).

4)Wat is de jaarlijkse kostprijs van de organisatie van deze ophalingen?

2018

Tonnage

Totaalkost

Grofvuil

1595,3

360.484,99

AEEA

190,99

50.585,14

Chemisch afval

129,01

181.097,25

1915,3

592.167,38 euro

Naast bovengenoemde ophaal- en verwerkingskosten, zijn er eveneens de communicatiekosten die wordt geraamd op 18.734 euro

5)Welke verbeteringen kunnen worden aangebracht aan het systeem?

Meerdere verbeteringen kunnen worden aangebracht om de werking op de sites van de containerparken te verbeteren zoals:

- Aankoop van identiteitskaartlezers zodat men zich kan verzekeren dat het wel de inwoners van de Gemeente zijn die deze dienst genieten.

- De vulling van de containers optimaliseren door een bijstand van de gemeentelijke medewerkers.

- Meer gemeentepersoneel voorzien voor een efficiënt beheer van de stroom inwoners en ook de controle van de conformiteit en afvalhoeveelheden.

- Visuals plaatsen op de verschillende containers en recipiënten om de inwoners en gemeentelijke medewerkers te helpen om het afval te verdelen in de goede recipiënten.

- Een voortgezette opleiding voor de gemeentelijke medewerkers verzekeren voor het goede beheer van het chemisch afval.