Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het bodemsaneringsfonds voor tankstations (BOFAS)

Indiener(s)
Aurélie Czekalski
aan
Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 96)

 
Datum ontvangst: 02/01/2020 Datum publicatie: 10/02/2020
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 19/20 Datum antwoord: 06/02/2020
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
08/01/2020 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Het BOFAS ziet toe dat op de sanering van bodems die verontreinigd werden door tankstations in België. Daartoe verleent het operationele en/of financiële steun bij de sanering van die bodems.

In dat kader werd een samenwerkingsovereenkomst gesloten tussen de federale regering, het Vlaams Gewest, het Waals Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Daarover had ik u graag de volgende vragen gesteld:

- Wie heeft ingetekend op het fonds?
- Wat was het niveau van de financiële steun?
- Hoe is die steun uitgesplitst?
- Wat was het niveau van de operationele steun?
- Hoe is die steun uitgesplitst?
- Hoeveel aanvragen werden verworpen? Waarom?

 
 
Antwoord    Het BOFAS ziet erop toe de bodemverontreiniging die door tankstations in België is veroorzaakt, te verhelpen. Om deze opdracht uit te voeren, verleent het operationele en/of financiële steun voor de bodemsanering van deze terreinen.

In dit kader is een samenwerkingsovereenkomst gesloten tussen de federale regering, het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Mijnheer de minister, sta me toe u de volgende vragen te stellen:
1) Wie heeft op dit fonds ingeschreven?

De aanvragers konden exploitanten of voormalige exploitanten van tankstations (zelfstandigen, kleine bedrijven, grote bedrijven) en/of eigenaren van door tankstations verontreinigde terreinen zijn.

Tussen 2004 en 2008 zijn 3.805 ontvankelijke aanvragen ontvangen, waarvan 222 voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Deze cijfers houden geen rekening met de 40 aanvragen voor tegemoetkoming die tijdens de derde en laatste indieningsperiode, tussen 8 mei en 8 november 2019, voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zijn ingediend, omdat nog niet bekend is of ze ontvankelijk zijn.

2) Hoe hoog was de financiële steun? Hoe was die gespreid?

Tussen 2004 en 2019 heeft het BOFAS 11.598.577 euro uitgegeven voor de 222 Brusselse dossiers.

In geval van stopzetting van de activiteiten financiert het BOFAS de sanering voor 100%. Er waren 94 directe interventies wegens stopzetting van de activiteiten (saneringswerken uitgevoerd door het BOFAS) en 18 retroactieve interventies (werken reeds uitgevoerd en terugbetaald door het BOFAS).
Als het tankstation in bedrijf blijft (110 dossiers voor Brussel), betaalt het BOFAS maximaal 62.000 euro terug na afloop van de werken.

3) Om welke operationele steun ging het? Hoe was die gespreid?

De operationele steun betreft de interventie in geval van stopzetting, waarbij het BOFAS de uitvoering van de studies, de werken, de contacten met de overheid, de deskundigen, de aannemers, enz. rechtstreeks op zich neemt (in tegenstelling tot andere vormen van interventie, waarbij de aanvrager de sanering eerst zelf uitvoert en vervolgens een terugbetaling aanvraagt).

1.964 aanvragers konden rekenen op een interventie wegens stopzetting, waarvan 94 in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (9 moesten eind 2019 nog worden afgerond), 1.210 voor Vlaanderen en 660 voor Wallonië.

4) Hoeveel aanvragen zijn afgewezen en om welke redenen?

1.224 aanvragen zijn onontvankelijk verklaard of geannuleerd voor België (wat neerkomt op een ontvankelijkheidspercentage van 73%). In de meeste gevallen is het aanvraagdossier nooit aangevuld (bv. het verzoek tot interventie werd gedaan voordat de resultaten van het bodemonderzoek beschikbaar waren en de site bleek uiteindelijk niet verontreinigd). In andere gevallen heeft de aanvrager afgezien van de interventie (bv. weigering van toegang, geen akkoord over de planning van de werken, dubbel dossier) of is hij verdwenen (bv. faillissement zonder akkoord met de curator).