Schriftelijke vraag betreffende de stand van zaken na de vaststelling dat de Centrumgalerij de milieuvergunning niet naleeft.
- Indiener(s)
- Viviane Teitelbaum
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 236)
| Datum ontvangst: 02/03/2020 | Datum publicatie: 04/05/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 29/04/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 13/03/2020 | Ontvankelijk | Uitgebreid Bureau van het Parlement |
| Vraag | Een paar maande geleden stelde ik u vragen over de milieuvergunning van de Centrumgalerij. Ik maakte van de gelegenheid gebruik om u eraan te herinneren dat er in april 2019 een overlegcommissie is georganiseerd over het al dan niet verlenen van een milieuvergunning aan die galerij. Die vergunning werd vervolgens in mei 2019 afgeleverd onder strikte voorwaarden: - een verbod op het verdere gebruik van de huidige voorraad oplosmiddelen in de nagelstudio's, en dus ook een opschorting van de manicureactiviteiten die samenhangen met het gebruik van die voorraad oplosmiddelen; - een verbod om de wandelgangen van de galerij te gebruiken als afvoer (geforceerd of passief) voor de dampen uit de handelspanden; - de ontmanteling van alle kleine ventilatiesystemen van handelspanden waarvan de afvoer uitkomt in de galerij, en de afsluiting van alle openingen in de buitenmuren van de betrokken handelszaken. In november 2019 heb ik er zelf kunnen vaststellen dat er niets veranderd was. Het personeel werkte er nog altijd met de deuren open en had de afvoergaten die uitgaven op de galerij, nog altijd niet afgedicht; de dampen werden nog steeds de galerij in geblazen, en de geur was er niet te harden, tot in de bioscoop. Daarop antwoordde u mij dat uw diensten, op initiatief van de inspectie en ten gevolge van de aflevering van de milieuvergunning, de situatie ter plaatse waren gaan controleren op 14 oktober 2019. "Er zijn wel degelijk inbreuken vastgesteld, en op 20 november laatstleden is er een waarschuwing gestuurd, met de vraag om iets aan de situatie te doen", stelde u mij toen gerust. U voegde eraan toe dat er een nieuw inspectiebezoek zou komen na het verstrijken van de deadline van de waarschuwing, afhankelijk van wat de overtreders zouden antwoorden. Onlangs ging ik erheen om me ervan te vergewissen dat er stappen vooruit worden gezet met betrekking tot de milieuvergunning. Ik kan u echter verzekeren dat, als er al een verandering zou zijn, die in elk geval niet te zien of te ruiken is. Ik zou u dus graag, zoals u me zelf aanraadde, vragen stellen over de vooruitgang in het dossier. Kunt u me nu zeggen of de deadline voor de waarschuwing is verstreken? Zo ja, wanneer was dat? Wat voor antwoorden hebben de overtreders u gegeven? Vindt u hun antwoorden voldoende? Zo niet, wat zijn de volgende stappen in de procedure? Wanneer zullen die worden gezet? Ik wil eraan herinneren dat als de regels niet gerespecteerd worden, het risico bestaat dat er geen hulp wordt verleend aan mensen in nood, en dan gaat het zowel om de mensen die in de galerij werken als het publiek dat er naar de bioscoop gaat. De lucht is er immers niet om in te ademen. |
| Antwoord | 1) Kunt u mij derhalve vertellen of de waarschuwingstermijn is verstreken? Zo ja, wanneer? Na afloop van de waarschuwingstermijn (20 november 2019) heeft op 16 januari 2020 een controle plaatsgevonden van de milieuvergunning voor de verschillende ingedeelde inrichtingen van de Centrumgalerij in de Kleerkopersstraat. Na de controle en de vergadering van 16 januari 2020 is op 4 februari 2020 een herinnering gestuurd, met het verzoek om de nog resterende inbreuken te regulariseren en ons de bewijzen te bezorgen. Bij gebrek aan een antwoord op de herinneringsbrief van 4 februari 2020 is op 31 maart 2020 een ingebrekestelling verstuurd met een termijn van 30 dagen. Ter informatie: de indicatieve metingen van de luchtkwaliteit op 23 augustus 2019 hebben geen overschrijding van de VOS-norm in de milieuvergunning aangetoond. Gezien de afwezigheid van gevaar voor de bezoekers heeft de uitbater een termijn gekregen om zich voor de verschillende vastgestelde inbreuken in regel te stellen. 2) Welke antwoordelementen hebben de overtreders u meegedeeld? Vindt u dit voldoende? Tot op heden is er geen officieel antwoord ontvangen. Leefmilieu Brussel heeft op 16 april contact opgenomen met de uitbater om de huidige situatie te achterhalen en het lijkt erop dat sommige inbreuken intussen zijn opgelost of dat er werkzaamheden aan de gang zijn. Bovendien kan Leefmilieu Brussel geen details verstrekken over de bepalingen van de milieuvergunning die niet worden nageleefd. De documenten en informatie in kwestie maken namelijk deel uit van een lopend inspectiedossier. De mededeling van de gevraagde documenten en informatie zou dus het vermogen van de met het toezicht belaste medewerkers van Leefmilieu Brussel om een onafhankelijk en onpartijdig strafrechtelijk onderzoek uit te voeren, kunnen ondermijnen en het recht op een vermoeden van onschuld en op een eerlijk proces van de personen die aan dit onderzoek worden onderworpen, in gevaar kunnen brengen. 3) Als dit niet het geval is, kunt u mij dan vertellen wat de volgende stappen in de procedure zijn? Binnen welk tijdsbestek zullen ze plaatsvinden? Na het verstrijken van de in de herinnering vermelde termijn is een nieuwe controle of een nieuw contact voorzien. Ter informatie: Leefmilieu Brussel is niet bevoegd voor de hygiënische omstandigheden van de personen die er werken, dat valt onder de bevoegdheid van de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg. Tot slot is de galerij volgens de verkregen informatie momenteel gesloten vanwege de inperkingsregels in verband met de COVID-19-crisis. |