Schriftelijke vraag betreffende de toekomst van het Belgacom-gebouw aan de Zavel.
- Indiener(s)
- David Weytsman
- aan
- Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 225)
| Datum ontvangst: 24/08/2020 | Datum publicatie: 19/10/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 16/09/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 25/08/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | In oktober jongstleden bespraken we de toekomst van het Belgacom-gebouw aan de Zavel. Op dat moment had u het over een gemengd project dat een internationaal hotel, woningen en winkels combineert. U besprak ook het architecturale belang van het gebouw, wat werd geplaatst in de periode van de bouw ervan. Dus kom ik nu terug om uit te zoeken hoe het daarmee staat. Graag een antwoord op volgende vragen: - Is het dossier inmiddels compleet? - Wat gebeurt er met het gebouw? Wordt een gedeeltelijke of volledige afbraak gepland? In beide gevallen, waarom? - Als afbraak niet wordt overwogen, welk ander project is dan geselecteerd? - Wat zijn de volgende stappen? Werd een schema opgesteld? - Hoe past het project in het kader van ecologische, erfgoed- en stadsontwikkelingsargumenten? - Wat hebben de burgerraadplegingen sinds oktober 2019 gemeld? - U zei dat de regering een andere werkmethode wenst voor de toekomst: via het opstellen van een vastgoedcharter dat de ontwikkelaar verplicht om de omwonenden vanaf het begin bij het project te betrekken. Hoe staat het met het opstellen van dat charter? |
| Antwoord | Voor een aantal van uw vragen verwijs ik u naar mijn antwoord op schriftelijke vraag 178. De aanvraag tot bouwvergunning ingediend op 11/07/2019 werd op 29/01/2020 volledig verklaard. De aanvraag werd vervolgens geschorst tot het besluit van de Regering om de beschermingsprocedure al dan niet in te leiden. De Regering heeft haar besluit tot niet-goedkeuring genomen op 16/07/2020. Het onderzoek van de zaak kan dus worden hervat. En de volgende stappen zijn het openbaar onderzoek en de overlegcommissie. Beide zullen worden georganiseerd door de Stad, volgens de kalender die erbij hoort. Ik nodig daarom iedereen uit om bij deze gelegenheid het hele dossier van aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning te lezen (het zal online en bij de administratie van de Stad beschikbaar zijn) en de vragen/suggesties/opmerkingen/aanvraag te formuleren om binnen de door het openbaar onderzoek gestelde termijn te worden gehoord. De Overlegcommissie zal dan haar advies geven na analyse van het dossier en de klachten. Er is dus nog geen beslissing genomen over de aanvraag tot stedenbouwkundige bouwvergunning. Ik bevestig u ook de bereidheid om een Handvest op te stellen met de vastgoedsector. Het opzetten ervan wordt momenteel overwogen en ik zal de discussie over dit onderwerp beginnen wanneer de gezondheidssituatie mij in staat stelt dit in alle rust te doen. Ik zal u te zijner tijd op de hoogte brengen van de voortgang en de inhoud ervan. |