Schriftelijke vraag betreffende de nieuwe huisvestingsinitiatieven ten gevolge van de wooncrisis in het Brussels Gewest.
- Indiener(s)
- Latifa Aït Baala
- aan
- Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 314)
| Datum ontvangst: 09/09/2020 | Datum publicatie: 16/12/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 09/11/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 28/09/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Bijna een derde van de Brusselaars leeft onder de armoededrempel en een vijfde ontvangt een bijstandsuitkering. De toegang tot een betaalbare woning wordt steeds moeilijker voor de Brusselaars en zelfs onmogelijk voor de armsten onder hen. De meest achtergestelde Brusselaars moeten immers het grootste deel van hun inkomen besteden aan huisvesting. In ons Gewest zouden ongeveer 40.000 gezinnen op een woning wachten. Wegens de wooncrisis waarmee het Gewest wordt geconfronteerd, zijn de burgers bijgevolg op zoek naar innoverende en goedkopere oplossingen. Bij de “tiny house”-methode bijvoorbeeld staat alles op een paar vierkante meter. Sommige Brusselaars hebben daar om verschillende redenen voor gekozen: enerzijds om ecologische redenen en anderzijds natuurlijk ook om financiële redenen. Een “tiny house” kan worden gebouwd voor zo'n 30.000 euro. Dat is veel betaalbaarder. Het probleem is dat, bij gebrek aan een wettelijk kader in het Brussels Gewest, een “tiny house” als illegaal wordt beschouwd en de bewoners uit het pand worden gezet. In Sint‑Lambrechts‑Woluwe woont een Brussels paar met hun zoon in een “tiny house”. De gemeente heeft de bewoners erop gewezen dat ze de stedenbouwkundige voorschriften overtreden en de eigenaars hebben tot september de tijd om het terrein in zijn oorspronkelijke staat te herstellen. Het is niet de bedoeling de Brusselaars ertoe aan te moedigen de stedenbouwkundige regels te overtreden, maar, zoals u kunt vaststellen, trachten sommige mensen zo goed en zo kwaad als het gaat een woning te vinden. Ik heb daar minister Pascal Smet trouwens over geïnterpelleerd. In dat verband wens ik u de volgende vragen te stellen: - Kunt u meer informatie verstrekken over de wooncrisis waarmee de regering wordt geconfronteerd? Hoever staat het met uw werkzaamheden en uw plannen? In haar meerderheidsakkoord heeft de Brusselse regering erop gewezen dat toegang tot huisvesting voor haar een prioriteit is. Kunt u, na een eerste jaar in de regering, een kleine balans opmaken van wat er sindsdien is ondernomen en bereikt? - Kunt u de exacte en bijgewerkte cijfers geven over de Brusselse gezinnen die op een woning wachten? Van wanneer dateert de laatste telling? Hoe evolueert de vraag naar woningen? Kunt u meer informatie geven over die gezinnen? - In maart 2020 werd aangekondigd dat de regering de koe bij de horens vatte om een antwoord te bieden dat zou voldoen aan de verwachtingen van duizenden gezinnen die op een woning wachten. Het was de bedoeling om een einde te maken aan de grootschalige bouwwerken door de overheidssector en een beroep te doen op de privésector om 15.000 gezinnen tegen 2024 een woning te bezorgen. Intussen werd België zwaar getroffen door de coronacrisis. Hoever staat de regering met haar project? Daarnaast staan veel gebouwen in het Gewest al enkele jaren leeg en zijn ze onbewoond. Maken die gebouwen deel uit van uw project? Kunt u daar eventueel meer informatie over verstrekken? - Hebt u met het kabinet van minister Pascal Smet overleg gepleegd over de innoverende huisvestingsoplossingen van de Brusselaars, waaronder de tiny house‑methode? Zo ja, wat waren de belangrijkste besproken punten, welke conclusies werden getrokken en welke maatregelen werden getroffen? |
| Antwoord | Dit eerste ambtsjaar werd, zoals u zich wel kunt voorstellen, sterk beïnvloed door de Covid-crisis. Desondanks hebben we een aantal denkoefeningen geïnitieerd om de uitwerking van het Noodplan voor Huisvesting (NSH) voor te bereiden, zoals voorzien in het meerderheidsakkoord. Zoals u weet bestaat het doel van dit NSH erin een oplossing te bieden aan 15.000 gezinnen die wachten op een sociale woning. De voorgestelde oplossingen zullen divers zijn, zoals bijvoorbeeld de versterking van het openbaar beheersrecht via de strijd tegen leegstaande woningen, en dit door het regionaliseren van de opsporing van dergelijke woningen. In dit plan zal ook een aankoopstrategie worden voorgesteld. Deze strategie zal worden gelanceerd voor particuliere projectontwikkelaars, zodat de BGHM snel projecten kan aankopen die in uitvoering zijn. Het NSH wordt momenteel afgerond en zou voor het einde van het jaar aan de regering moeten worden voorgelegd. Wat uw vraag betreft over het aantal gezinnen dat op een sociale woning wacht, deze cijfers worden maandelijks bijgewerkt. Bij het laatste overzicht in oktober stonden er 49.135 gezinnen op de wachtlijst. Hier is een schema dat de evolutie van het aantal aanvragen in de afgelopen maanden weergeeft:  Hieronder de verdeling van het aantal personen per gezin dat staat ingeschreven op 1 oktober 2020: - 1 persoon: 20.413; - 2 personen: 7.400; - 3 personen: 6.341; - 4 personen: 6.262; - 5 personen: 4.946; - 6 personen: 2.569; - 7 personen: 888; - 9 personen: 60; - 10 of meer personen: 19. Uw vraag met betrekking tot de Tiny Houses valt onder de bevoegdheid van mijn collega, Pascal Smet, staatssecretaris bevoegd voor Stedenbouw. |