Schriftelijke vraag betreffende de stand van zaken wat betreft opmaak van het eerste jaarlijkse verslag over de geldstromen tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de plaatselijke besturen.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 444)
| Datum ontvangst: 11/09/2020 | Datum publicatie: 26/10/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 23/10/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 29/09/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | De afgelopen maanden mocht ik u reeds twee keer ondervragen omtrent de geldstromen vanuit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest richting de gemeenten (cf. mijn mondelinge vraag tijdens de commissie Binnenlandse Zaken op dinsdag 21 januari laatstleden en mijn schriftelijke vraag nr. 239 in april laatstleden). U bevestigde toen dat het opstellen van een verslag over de financiële stromen van het Gewest naar de plaatselijke besturen deel uitmaakt uit van de prioriteiten van de dienst Brussel Plaatselijke Besturen (BPB). Daarbij gaf u ook aan dat easy.brussels in december 2019 reeds werd belast met het opstellen van een kadaster van de subsidies om de openbare financiering beter in beeld te brengen en dat de gegevens uit dat kadaster hierbij hergebruikt konden worden. In een soortgelijke vraag die Dhr. Marc Loewenstein u inmiddels stelde (cf. schriftelijke vraag nr. 267) gaf u in juni laatstleden volgende update: “In totaal zijn er 21 instellingen gecontacteerd in het kader van de inzameling van gegevens over toegekende subsidies aan de plaatselijke besturen. Heden is dit het resultaat : - 9 hebben de gevraagde gegevens overgemaakt - 6 hebben gemeld dat ze geen subsidies gegeven hebben aan de plaatselijke besturen - 3 zijn geen ABI en vallen dus buiten de perimeter - 3 organisaties hebben de gevraagde gegevens nog niet overgemaakt, namelijk Net Brussel, de MIVB en de BGHM.” Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Kan u een stand van zaken geven wat betreft de opmaak van dit verslag? Kan u bevestigen of Net Brussel, de MIVB en de BGHM intussen de gevraagde gegevens hebben overgemaakt? Zo niet, op welke manier heeft u dit opgepikt met uw collega-regeringsleden die bevoegd zijn voor deze administraties? Kan u duiden of er nog andere hinderpalen zijn met betrekking tot de opmaak van dit verslag? - Kan u bevestigen welke concrete werkafspraken er inmiddels gemaakt werden tussen BPB en easy.brussels? Op welke manier werken zij samen aan de opmaak van dit verslag? Wanneer voorziet u deze oefening te kunnen afronden en het verslag te kunnen voorstellen aan het parlement? - Welke eerste conclusies stroomden voort uit de vaststellingen en analyses die reeds plaatsvonden? Heeft u reeds een overzicht kunnen maken van de ontvangsten vanwege het Gewest waarop de gemeenten konden rekenen? - Kan u toelichten welke rol deze analyse zal spelen bij de organisatie van de aangekondigde Staten-Generaal? |
| Antwoord | De laatste verwachte gegevens van de ABI's werden eind juli 2020 aan BPB bezorgd. Er werd toen bijkomende informatie gevraagd om het verslag over de financiële stromen van het Gewest naar de plaatselijke besturen te kunnen opstellen. Gelet op de termijnen en de complexiteit van de uitwerking van dit eerste verslag (verzamelen van gegevens, de methode, de structuur, de betrokkenheid van easy.brussels), alsook de vertragingen wegens de maatregelen in de strijd tegen het COVID-19-virus, werd de scope herbekeken : - Inzake financieringsbronnen: De diensten van regering (GOB, urban.brussels, en Brussel Fiscaliteit - Er was geen BA betreffende subsidies in de budgetten van Talent.Brussels); - Inzake de ABI’s : Begunstigden: de 19 gemeenten, de 19 OCMW’s en de 6 politiezones. - Inzake de beoogde periode: De gegevensverzameling vond plaats in de periode van 1 januari 2015 tot 31 december 2019. Er werd eveneens beslist om te werken rond de begrotingstotalen. Vandaag beschikt BPB over alle gegevens die gevraagd werden aan de ABI's. Ik bevestig dus dat de laatste ontbrekende gegevens van het Gewestelijke Agentschap voor de Netheid, van de MIVB en van de BGHM werden ontvangen. Die twee laatste verstrekken geen subsidies aan de plaatselijke besturen. BPB wacht nog op enkele verduidelijkingen van Innoviris en BPV. De reportings die samen met BFB werden opgesteld voor de gegevens over de diensten van de regering werden eind september bezorgd, na een wijziging op verzoek van BPB. Momenteel wordt het verslag opgesteld en de gegevens worden geanalyseerd en het gaat vooruit. Het is echter voorbarig om conclusies te trekken op basis van de reeds uitgevoerde analyses omdat nog niet alle gegevens konden worden geanalyseerd. Wat het opstellen van het verslag betreft, beperkte de samenwerking tussen BPB en easy.brussels zich tot het verzoek om publicatie van de gegevens van de ABI's op datastore.brussels en het vermijden van dubbelgebruik waarbij easy.brussels vroeg om een kadaster van de subsidies op te stellen. Vandaag zijn er geen belangrijke obstakels voor de afwerking van het verslag dat BPB tegen eind 2020 zal publiceren, behalve bepaalde onzekerheden die verband houden met de veelheid aan betrokkenen en met de huidige gezondheidscrisis. Het is nog niet door de Regering bepaald hoe dit rapport zal worden gebruikt in het kader van de Staten-Generaal. |