Schriftelijke vraag betreffende het ontwerp van besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering tot wijziging van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 26 januari 2017 betreffende het telewerk.
- Indiener(s)
- Aurélie Czekalski
- aan
- Sven Gatz, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Financiën, Begroting, Openbaar Ambt, de Promotie van Meertaligheid en van het Imago van Brussel (Vragen nr 198)
| Datum ontvangst: 16/10/2020 | Datum publicatie: 12/01/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 23/11/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 29/10/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Op 16 juli 2020 heeft de Brusselse regering, ter uitvoering van het laatste sectoraal akkoord met de vakbonden van de overheidsdiensten, een forfaitaire maandelijkse vergoeding van twintig euro toegekend aan de structurele telewerkers van de gewestelijke overheidsdiensten van Brussel en de instellingen van openbaar nut van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Op verzoek van de telewerkers mogen ze ook op een andere werkplek dan hun woonplaats telewerken, opdat ze het telewerk goed kunnen combineren met hun nieuwe gezinssituaties. In dat verband had ik u graag de volgende vragen gesteld: - Sommige personeelsleden hebben hun telewerkpremie niet meer ontvangen tijdens de lockdown. Waarom is de telewerkpremie afgeschaft tijdens de lockdown? Wat zijn daar de belangrijkste redenen voor? - Het intersectoraal akkoord dateert van 2018 en werd pas op 16 juli 2020 omgezet in een besluit van de regering. De staatssecretaris bevoegd voor ambtenarenzaken had tijdens de vorige zittingsperiode wel een circulaire naar de openbare besturen gestuurd. Sommige hebben die circulaire als een wettelijke basis beschouwd, terwijl andere hebben gewacht op de wettelijke basis die op 16 juli 2020 werd goedgekeurd. Waarom heeft het besluit van de regering zolang op zich laten wachten? o Wat zijn de belangrijkste redenen daarvoor? o Hoe verklaart u dat sommige besturen de telewerkpremie hebben toegekend en andere niet? Waarom een dergelijk verschil in behandeling? - Wordt de premie met terugwerkende kracht toegekend? o Zo ja, op welke datum? o Zo niet, waarom niet? |
| Antwoord | 1. Sommige mensen hebben hun premie voor telewerk tijdens de insluiting niet meer ontvangen. Waarom werd de telewerkpremie geschrapt tijdens de insluiting? Wat zijn de belangrijkste redenen? Artikel 5 van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 16 juli 2020 tot wijziging van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 26 januari 2017 betreffende telewerk bepaalt dat het in werking treedt met ingang van 1 januari 2019. De in artikel 12 van het besluit van 26 januari 2017 bepaalde premie is dus verschuldigd vanaf deze datum. 2. Deze intersectorale overeenkomst dateert van 2018 en is pas op 16 juli 2020 omgezet in een regeringsbesluit. De Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken had tijdens de vorige legislatuur toch een circulaire naar de overheidsadministraties gestuurd. Sommigen namen deze circulaire als rechtsgrondslag, terwijl anderen wachtten op de rechtsgrondslag die op 16 juli 2020 werd goedgekeurd. Waarom heb je zo lang gewacht op dit regeringsbesluit? Wat zijn de belangrijkste redenen hiervoor? Hoe kan worden verklaard dat sommige jurisdicties deze premie hebben toegekend en andere niet? Waarom zo'n verschil in behandeling? Voor zover wij weten, bestaat er geen omzendbrief. 3. Is er sprake van terugwerkende kracht voor deze premie ? Zo ja, op welke datum? Jazeker. Artikel 5 van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 16 juli 2020 tot wijziging van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 26 januari 2017 betreffende telewerk bepaalt dat het in werking treedt met ingang van 1 januari 2019. De premie wordt betaald vanaf deze datum. |