Schriftelijke vraag betreffende het succes van wifi.brussels in het licht van de coronacrisis.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 578)
| Datum ontvangst: 01/12/2020 | Datum publicatie: 23/02/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 22/02/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 25/01/2021 | Ontvankelijk | p.m. | ||
| 22/02/2021 | Bijlage aan het antwoord | p.m. | Bijlage |
| Vraag | Begin 2017 werd wifi.brussels (de opvolger van het voormalige Urbizone) gelanceerd, waarbij er sindsdien doorheen het hele Brussels Hoofdstedelijk Gewest hotspots werden geïnstalleerd om Brusselaars en andere bezoekers gratis te kunnen laten surfen. Eind vorig jaar raakte echter bekend dat wifi.brussels slachtoffer was geworden van haar eigen succes. Het platform dat de gebruikersaccounts hostte, kon zoveel gebruikers niet meer aan en moest worden bijgewerkt, waardoor alle gebruikers zich opnieuw moesten registreren. Enige tijd terug mocht ik u overigens reeds ondervragen omtrent de toekomst van wifi.brussels en de mogelijke uitrol ervan in de Brusselse koninklijke musea (cf. schriftelijke vraag nr. 149). Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Hebt u zicht op het aantal personen die in 2020 gebruik hebben gemaakt van wifi.brussels? Hoeveel nieuwe registraties werden er dit jaar in dat opzicht genoteerd? Kan u deze cijfers opsplitsen op maandbasis? Hoe verhouden deze cijfers zich tegenover de cijfers uit de voorgaande jaren? Zijn er hieromtrent significante verschillen waarneembaar die (mogelijk) verband houden met de coronacrisis? - Kan u een overzicht geven van het aantal verbindingen dat per hotspot werd geregistreerd in 2020? Kan u duiden welke locaties hierbij het populairst zijn? - Kan u bevestigen dat er inmiddels opnieuw overleg werd gepleegd met de MIVB om het aanbod van wifi.brussels verder uit te breiden op hun netwerk, nadat eerder gesprekken daaromtrent afsprongen? Zo ja, welke vaststellingen of conclusies kwamen er reeds voort uit dit overleg? Werden er inmiddels reeds concrete afspraken gemaakt omtrent deze uitbreiding? Welk tijdspad en welke middelen worden hiertoe voorzien? - Kan u duiden of er tevens overleg gaande is met andere organisaties of instellingen wat betreft de verdere uitbreiding van dit gewestelijk wifinetwerk? Zo ja, kan u dit nader toelichten? Hoe ver zijn deze onderhandelingen reeds gevorderd? - Is uw kabinet inmiddels reeds de nodige denkoefeningen opgestart wat betreft de toekomstige ontwikkelingen en evoluties van wifi.brussels? Werd er hieromtrent reeds een visienota opgesteld? Kan u de krachtlijnen van deze nota toelichten? |
| Antwoord | 1/ Zoals u kan zien in bijlage 1, werden sinds november 2019 (datum van de verandering van het authenticatiesysteem van het netwerk wifi.brussels) meer dan 290.000 unieke gebruikers geregistreerd op het netwerk wifi.brussels, waarvan iets meer dan 185.000 in 2020. Dat komt overeen met een totaal van bijna 660.000 verschillende toestellen. Aangezien het authenticatiesysteem eind 2019 gewijzigd werd, met striktere regels inzake de levensduur van de accounts (max. 1 jaar) en een grotere betrouwbaarheid van de inschrijvingsprocedure (met als resultaat het bijna verdwijnen van de dubbele inschrijvingen), is het moeilijk om te vergelijken met de periodes vóór eind 2019. Niettemin bevatte het oude systeem, op het ogenblik van de verandering van authenticatiesysteem, 2.000.000 geregistreerde toestellen. De evolutie van het gebruik (aantal gecreëerde accounts en verkeer) toont echt een vertraging in het gebruik vanaf maart 2020, wat overeenkomt met het begin van de gezondheidscrisis. Zoals u kan zien in bijlage 2, is, wat het verkeer betreft, de tweede lockdown van oktober duidelijk waar te nemen in het volume gedownloade data, met name door de door de MIVB opgelegde beperking voor de duur van de sessies om samenscholingen in de buurt van de sporen in de metrostations te beperken. 2/ Sinds de verandering van authenticatieplatorm in november 2019 is het niet meer mogelijk om een geautomatiseerd overzicht te geven van de verbindingen die per hotspot werden gemaakt. Enkel een overzicht van de laatste 24 uur en per antenne (en niet per site) is beschikbaar. Het CIBG heeft aan IRISnet en zijn leverancier CISCO om een verbetering van de ter beschikking gestelde reporting gevraagd. Voor het jaar 2020 daarentegen heeft 74% van de verbindingen met het netwerk wifi.brussels plaatsgevonden via de antennes in de MIVB-stations. 3/ IRISnet, het CIBG en de MIVB voeren regelmatig gesprekken om de opportuniteiten in verband met de verbetering van wifi.brussels te evalueren. In dit stadium hebben ze geen uit te voeren verbeteringen vastgesteld. 4/ Momenteel worden 4 nieuwe sites van wijkhuizen ingericht: 3 in Evere en 1 in Anderlecht. Deze werken hebben plaatsgevonden op vraag van de gemeenten die ze financieren. 5/ In het kader van het plan voor digitale toe-eigening 2021-2024 is een studie gepland over het gebruik van wifi.brussels-hotspots om de minst gebruikte hotspots te verplaatsen naar plekken waar doelgroepen van de zogenaamde materiële digitale kloof komen. Over eventuele verplaatsingen of ontwikkelingen van nieuwe hotspots zullen een specifieke nota en ad-hocovereenkomsten worden opgesteld. |