Schriftelijke vraag betreffende lockdownparty's in Airbnb’s in het Brussels Gewest
- Indiener(s)
- Sadik Köksal
- aan
- Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 499)
| Datum ontvangst: 12/01/2021 | Datum publicatie: 10/03/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 09/03/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 02/02/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Het Brussels Gewest telt 7.420 Airbnb’s op zijn grondgebied. Tijdens de eindejaarsperiode hebben we vernomen dat er verschillende lockdownparty's hebben plaatsgehad in Airbnb’s die op het grondgebied van ons Gewest worden verhuurd. Airbnb heeft weliswaar maatregelen getroffen om te trachten de lockdownparty’s een halt toe te roepen, maar sommigen zijn er duidelijk in geslaagd die maatregelen te omzeilen. De pers heeft bericht dat de politie verschillende van die verboden feestjes in het Brussels Gewest heeft stopgezet. In dat verband wens ik u de volgende vragen te stellen: - Hoeveel lockdownparty's in toeristische accommodaties die via Airbnb worden verhuurd op het grondgebied van ons Gewest, werden in totaal stopgezet door de politie tijdens de twee weken van de kerstvakantie? In welke politiezone(s)? Hoeveel personen werden beboet en/of gearresteerd? - Hebben het Brussels Gewest en de gemeenten zich georganiseerd om het fenomeen van de lockdownparty's in die accommodaties een halt toe te roepen? Welke contacten zijn gelegd met Airbnb en wat zijn de resultaten? - Is het probleem van de lockdownparty's in de toeristische accommodaties die via verhuurplatforms worden verhuurd, aan de orde gesteld in het overlegcomité of op een interministeriële conferentie? Wat is uit de besprekingen naar voren gekomen? |
| Antwoord | Het is niet mogelijk om afzonderlijke gegevens mee te delen over feiten die hebben plaatsgevonden in toeristische accommodatie en dan meer bepaald in AirBnb-verblijven. De persoon die een pv opstelt, kan namelijk alleen maar vermelden of de feiten zich hebben afgespeeld in een “woning” of in een “horecazaak/hotel”. Er bestaat geen onderverdeling “toeristische woning”. Soms wordt melding gemaakt van de kwalificatie "lockdownfeest", maar uit de wekelijkse analyses van de coronarapporten blijkt dat bij de opmaak van de pv’s gekozen wordt voor de kwalificatie "niet-naleving van het samenscholingsverbod". Op basis van die kwalificatie valt niet te achterhalen hoeveel “lockdownfeesten” er op het grondgebied van het gewest gehouden zouden zijn. We kunnen echter wel bevestigen dat er pv’s zijn uitgeschreven voor samenscholingen in woningen. Tot slot moeten de huidige beschikbare gegevens, die ingevoerd zijn in het ISLP-systeem en eigendom zijn van de politiezones, eerst worden gevalideerd alvorens ze openbaar te maken. We hebben daar dus nog geen toegang toe. |