In het 26e verslag van het Rekenhof, gericht aan het Brussels Hoofdstedelijk Parlement en aan de Verenigde Vergadering van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie ( ¹ ), vestigt het Rekenhof onder meer de aandacht op het volgende punt:

"Door de configuratie van de onlinebankapplicatie van de MIVB (Belfiusweb) kunnen de 154 rekenplichtige en de personen met ondertekeningsbevoegdheid op de bankrekeningen manueel verrichtingen uitvoeren, soms zonder beperking qua bedrag, buiten de uitvoering van de in het boekhoudsysteem geïmporteerde betaalbestanden om. Het risico op fraude wordt echter ingedijkt door de verplichting dat elke uitgevoerde storting een dubbele handtekening moet dragen. •
De rol van de rekenplichtige in de betaalprocedures van de MIVB strookt niet met artikel 69 van de OOBBC, want de rekenplichtige is niet noodzakelijk de persoon die ondertekeningsbevoegdheid heeft op de bankrekeningen. Bovendien is er geen perfecte afscheiding tussen de functie om uitgaven te machtigen en die om betalingen te valideren." ( ² )

Om mijn informatie te vervolledigen, zou ik u de volgende vragen willen stellen in verband met de onlinebankingapp van de Maatschappij voor Intercommunaal Vervoer te Brussel (MIVB) EN het risico op fraude:

1. Welke middelen zijn, sinds het Rekenhof opnieuw uw aandacht en die van uw kabinet heeft gevraagd, ingevoerd en concreet ten uitvoer gelegd om het risico op fraude tot een minimum te beperken? In voorkomend geval, wordt het bedrag nu begrensd?

2. Voldoet, na deze nieuwe opmerking van het Rekenhof, de huidige configuratie van de onlinebankingapp aan de bepalingen van de OOBCC en wordt het risico op fraude volledig voorkomen? Werd een nieuwe, meer betrouwbare configuratie ten uitvoer gelegd?