Schriftelijke vraag betreffende het gebruik van vuurwerk en de redenen om de handel daarin te verbieden.
- Indiener(s)
- Victoria Austraet
- aan
- Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 997)
| Datum ontvangst: 09/01/2023 | Datum publicatie: 21/02/2023 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 22/23 | Datum antwoord: 20/02/2023 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 08/02/2023 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Het is een soort gewoonte geworden: aan het einde van elk jaar stelt het Brussels Gewest een verbod in op het bezit en het vervoer van vuurwerk in de openbare ruimte. De maatregel geldt alleen tijdens de feestdagen en is ingegeven door veiligheidsoverwegingen. Die bepaling vormt een aanvulling op het verbod op het gebruik van vuurwerk en voetzoekers, niet alleen in de openbare ruimte, maar ook op privéterrein. Dat verbod is ook opgenomen in het algemene politiereglement van de negentien gemeenten. Wat dit jaar opvalt, is de omvang van het illegale gebruik van vuurwerk en dus ook de schade die het veroorzaakt. Het verbod op het gebruik en het bezit van vuurwerk wordt overduidelijk niet nageleefd. De pers heeft uitvoerig bericht over het probleem. Er verschenen immers talrijke artikelen over ongelukken en andere tragische gevolgen van vuurwerk. Op 5 januari 2023 hadden de ziekenhuizen 155 mensen behandeld die gewond raakten door vuurwerk. Dat is meer dan het dubbele dan vorig jaar. De pers staat vol met artikelen over incidenten in alle uithoeken van België: brand, schade aan gebouwen en menselijke tragedies die op het nippertje werden voorkomen, zoals het voorval waarbij vuurwerk ontplofte in een tuin in Ganshoren, op enkele meters van een klein meisje. Op de koop toe wordt vuurwerk soms gebruikt als wapen tegen de hulpdiensten. Dan heb ik het nog niet eens over de huisdieren die overleden aan een hartstilstand door de stress die de explosies bij hen veroorzaken. De pers maakt gewag van meerdere dode honden en paarden, maar ongetwijfeld is dat slechts het topje van de ijsberg. Verschillende dierenasielen hebben de noodklok geluid omdat ze een groot aantal weggelopen honden moeten opvangen. De wijdverbreide paniek die vuurwerk bij huisdieren teweegbrengt, zou reden genoeg moeten zijn om er voorgoed mee te stoppen. Dat gevoel van paniek is helaas niet beperkt tot huisdieren. Zoals elk jaar hebben de radars van de Belgische en Nederlandse meteorologische instituten massale verplaatsingen gedetecteerd van vogels die geschrokken zijn door de knallen van het vuurwerk. Dat verschijnsel doet zich ook voor in het Brussels Gewest. Ten slotte komt er fijnstof vrij bij de ontploffingen en dat veroorzaakt enorme luchtvervuiling. De regering hamert terecht op de noodzaak om het autoverkeer terug te dringen omdat de luchtkwaliteit in Brussel zo slecht is. Als ze dan passief toekijkt op het gebruik van vuurwerk, schiet ze zichzelf in de voet. Ik herhaal dat het verbod op het bezit en het gebruik van vuurwerk duidelijk zijn doel niet bereikt. Het is dan ook logisch dat er steeds meer stemmen opgaan voor een expliciet verbod op de verkoop van vuurwerk. Dat eisen onder meer het Nationaal Syndicaat van het Politie- en Veiligheidspersoneel, de burgemeesters van verschillende gemeenten in het land, verenigingen voor dierenbescherming en de Stichting Brandwonden. Zeer recent pleitte ook de Brusselse Raad voor Dierenwelzijn in een advies voor een federaal verbod op de handel in vuurwerk en hij beval steden en gemeenten aan om hun voorbeeldfunctie te vervullen door te voorzien in andere vormen van entertainment. Handel is weliswaar een federale bevoegdheid. Dat neemt niet weg dat het afsteken van vuurwerk een grote impact heeft op zaken waarvoor het Brussels Gewest bevoegd is, met name veiligheid, luchtkwaliteit en dierenwelzijn. Heeft de regering het verbod op het vervoer en het bezit van vuurwerk dat van 23 december tot 9 januari van kracht was, geëvalueerd? Wat zijn de conclusies? Werd er een balans opgemaakt van alle soorten ongevallen? Welke aanbevelingen had het Brussels Observatorium voor Preventie en voor Veiligheid geformuleerd op dat vlak? Vorig jaar wees u erop dat de federale regering de regelgeving wilde aanscherpen door een verkoopverbod op te leggen. Hoe staat het daar nu mee? Wat is het standpunt van het gewest? Dringt u er bij de federale overheid op aan om een einde te maken aan de vuurwerkhandel? Zo niet, waarom niet? |
| Antwoord | Ik heb de eer u de volgende elementen van antwoord mee te delen: Naar aanleiding van een brief van de voorzitter van de conferentie van de korpschefs d.d. 23 november 2022 werd op 9 december 2022 een politiebesluit uitgevaardigd om het bezit en het vervoer van vuurwerk te verbieden. De politie benadrukte in die brief dat zij in de praktijk al heeft ondervonden dat recreatief vuurwerk een reëel gevaar vormt voor de politiediensten, doordat dit steeds vaker in hun richting wordt afgestoken. Het besluit is door de Brusselse regering niet geëvalueerd, omdat ik het vanuit mijn gouverneursbevoegdheden heb uitgevaardigd. Ondanks de uitvaardiging van dat politiebesluit werden op het terrein nog gevallen van ongeoorloofd gebruik vastgesteld. Dat valt uiteraard te betreuren, maar een politiebesluit heeft nu eenmaal zijn beperkingen en is hoegenaamd geen wondermiddel. Zo benadrukte de federale minister van Binnenlandse Zaken in de commissie Binnenlandse Zaken van de Kamer van Volksvertegenwoordigers op 12 januari dat niet zij (en evenmin de gouverneurs), maar wel de federale minister van Economie bevoegd is om de verkoop van vuurwerk aan particulieren aan banden te leggen. Volgens de informatie waarover ik beschik, zouden de administratie en het kabinet van laatstgenoemde minister momenteel initiatieven daarover uitwerken. Ik kan dat alleen maar toejuichen, maar voorlopig kan ik u daar niets meer over zeggen. Wanneer we de balans van het totale aantal ongevallen tijdens oudejaarsnacht opmaken, dan stellen we vast dat de brandweer 193 keer is moeten uitrukken en dat de diensten voor dringende medische hulpverlening voor alle soorten verwondingen samen 257 interventies hebben uitgevoerd. Het Observatorium voor Preventie en Veiligheid van safe.brussels heeft mij geen rapport met aanbevelingen bezorgd. De debriefing over oudejaarsnacht is overigens nog altijd bezig. |