Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de onderschatting van het extreemrechts terrorisme in België

Indiener(s)
Sadik Köksal
aan
Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 1103)

 
Datum ontvangst: 19/07/2023 Datum publicatie: 20/09/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 08/09/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
28/07/2023 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
 
Vraag   
In zijn nieuw jaarverslag dat begin juli werd gepubliceerd, waarschuwt Comité T (Comité de vigilance en matière de lutte contre le terrorisme) voor extreemrechts terrorisme, met het argument dat de overheden dit geweld vaak over het hoofd zien, omdat ze zo gefocust zijn op andere vormen van extremisme.
  • Safe.brussels werkt samen met het OCAD, met name via het gewestelijk platform voor de analyse van de extremistische en terroristische dreiging. U heeft ons echter in juli 2021 meegedeeld dat die uitwisselingen geen operationele dimensie hebben, want deze laatste zou gebaseerd zijn op de uitwisseling van persoons- en politiegegevens waarvoor safe.brussels (voorheen BPV) het federale niveau om toegang had gevraagd. Heeft het federale niveau inmiddels groen licht gegeven? Zo niet, hoe rechtvaardigt u deze weigering?

  • Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beschikt over een bijzonder nood- en interventieplan 'terrorisme', maar volgens de laatste berichten is het al jaren niet meer bijgewerkt. Het plan had moeten worden bijgewerkt na de publicatie in 2020 van het koninklijk besluit tot vaststelling van het nationaal noodplan betreffende de aanpak van een terroristische gijzelneming of terroristische aanslag. Welk gevolg zal de nieuwe hoge ambtenaar daaraan geven? Wat zijn de belangrijkste geplande wijzigingen van de nieuwe versie van het plan (als er een nieuwe versie komt)?

  • Ten slotte brengt het gewestelijk platform radicalisering-polarisatie, dat zes keer per jaar wordt georganiseerd, de vertegenwoordigers en thematische contactpersonen van de Brusselse zones en gemeenten bijeen, alsook de diensten van de directeur-coördinator van Brussel. Stond het extreemrechts gevaar onlangs centraal in de besprekingen van het platform? Wat waren de conclusies?

 

 
 
Antwoord    Op uw eerste vraag kan ik u antwoorden dat het Gewest in recente gesprekken met de federale overheid naar aanleiding van de opmaak van het samenwerkingsakkoord tussen de federale overheid, de gewesten en de gemeenschappen met betrekking tot de LIVC’s andermaal gewezen heeft op de noodzaak om gegevens uit te wisselen. Wij wachten nog op de voltooide versie van dat akkoord.

Met betrekking tot het bijzonder nood- en interventieplan (BNIP) "Terrorisme" deelt de Hoge Ambtenaar van de Brusselse agglomeratie, mij mee dat bij haar aantreden in de zomer van 2021 de actualisering van het BNIP "Terrorisme" van het BHG , waarvan de laatste versie dateert van 2 juni 2017, prioritair wordt gemaakt, overeenkomstig de bepalingen van het koninklijk besluit van 18 mei 2020 tot vaststelling van het nationaal rampenplan voor de aanpak van een terroristische gijzeling of aanslag.

Om dit probleem aan te pakken heeft de Hoge Ambtenaar een multidisciplinaire werkgroep opgericht, bestaande uit de verschillende disciplines op het gebied van hulpverlening en rampenbestrijding en de relevante wettelijke instanties, en heeft zij de werkzaamheden van deze werkgroep aangestuurd, die hebben geleid tot de validering van de geactualiseerde BNIP door de provinciale veiligheidsdienst op 20 september 2022.

Zoals vereist door de wetgeving met betrekking tot het opstellen van bepaalde noodplannen, werd het geactualiseerde BHG 'Terrorisme' BNIP vervolgens ter goedkeuring voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken. De Minister van Binnenlandse Zaken heeft het geactualiseerde BNIP 'Terrorisme' BHG officieel goedgekeurd bij besluit van 14 november 2022.

Het document kan niet worden geraadpleegd of verspreid omwille van het beperkte karakter ervan. De actualisering van de BNIP "Terrorisme" van het BHG bestond echter in hoofdzaak uit het operationeel maken van de nieuwe terroristische crisisstructuren voorzien door het koninklijk besluit van 18 mei 2020 op het niveau van het Brussels Gewest en het afspreken van de wijze waarop deze moeten worden verbonden en gecoördineerd met het federale niveau. Het nationale rampenplan voor de aanpak van een terroristisch gijzelingsincident, zoals vastgelegd in het koninklijk besluit van 18 mei 2020, heeft het aantal en de samenstelling van de crisiseenheden die belast zijn met het beheer van een terroristische noodsituatie aangepast in het licht van de conclusies van verschillende evaluaties van het vorige nationale plan, dat dateert van 2016.

Tot slot biedt het radicaliseringsplatform, zoals u weet, een forum voor multidisciplinaire training, uitwisseling van beste praktijken en discussie tussen mensen die op het terrein werkzaam zijn (lokale autoriteiten/politie) en deskundigen. Het is ook een plaats waar informatie wordt uitgewisseld over bestaande of te ontwikkelen instrumenten. Tal van federale en gemeenschapsdeskundigen, experts, onderzoekers en veldwerkers worden uitgenodigd om deze discussies te verrijken met thematische presentaties (polarisatie, extreem-rechts, extreem-links, de invloed van sektes, enz.) of functionele presentaties (het juridische kader van een LIVC (
Lokale integrale veiligheidscellen), ondersteuning van justitiabelen, tools ontwikkeld door verenigingen, enz.) Sinds het einde van de gezondheidscrisis werden de leden van het regionaal platform Radicalisering-Polarisering meermaals geattendeerd op de problematiek van extreem-rechts in België. Ze hebben de gelegenheid gehad om:
1. het fenomeen van rechts-extremisme bespreken met de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de analyse van de dreiging op federaal niveau;
2. kennis te nemen van professionele praktijken en instrumenten ter voorkoming van rechts-extremisme die worden toegepast door non-profitorganisaties die rechtstreeks met het verschijnsel te maken hebben.

De federale overheid blijft waakzaam en volgt, in coördinatie met de Europese buurlanden en de trans-Atlantische landen, zeer nauwlettend alle groepen en bewegingen die op het grondgebied bestaan en die zeer ontvankelijk zijn voor ideologische tendensen uit derde landen. Op lokaal niveau en parallel met deze inspanningen zijn de deelnemers aan het platform ervan overtuigd dat het essentieel is om het werk rond het voorkomen van polarisatie en radicalisering in het BHG verder te zetten met de steun van safe.brussels.