Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het Brusselse codex dierenwelzijn en de invoering van een dierenpolitie.

Indiener(s)
Dominiek Lootens-Stael
aan
Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 1253)

 
Datum ontvangst: 01/08/2023 Datum publicatie: 14/12/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 06/11/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
25/10/2023 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag   

Vlaams minister van Dierenwelzijn presenteerde midden juli dit jaar zijn nieuwe Codex voor dierenwelzijn. Deze bundelt bestaande en nieuwe regels rond dierenwelzijn, en maakt de handhaving van de regels een pak eenvoudiger en overzichtelijker.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest probeerde deze legislatuur ook het voortouw te nemen op heel wat domeinen grenzend aan het dierenwelzijn. We herinneren ons het verbod op het uitbaten van een dolfinarium terwijl er geen bestaan in Brussel. Ook de productie van foie gras werd bij ordonnantie verboden terwijl er geen producenten zijn in het Gewest. Maar dé belangrijkste maatregel om dierenleed te vermijden werd van de tafel geveegd door een handvol religieuzen: ik heb het over het verbod op onverdoofd slachten. Brussel wil m.a.w. diervriendelijk zijn, maar hinkt hopeloos achter met symbolische … of nutteloze maatregelen.

Terwijl Vlaanderen het voortouw neemt op vlak van dierenwelzijn, is het in Brussel nog steeds wachten op een geïntegreerde aanpak om dierenleed tot een minimum te reduceren. Begin deze legislatuur engageerde u zich nochtans om een codex dierenwelzijn te presenteren. Er werd eerst over 2021 gesproken, nadien 2023. Kom de codex er nog, of wordt het een dossier zoals de RER/het Gewestelijk Expresnet?

Wie bovendien spreekt over regelgeving inzake dierenwelzijn, moet ook de handhaving van deze regels organiseren. In Vlaanderen is het dankzij de invoering van de codex dierenwelzijn nu ook verplicht om bij elke lokale politiezone een dierenpolitie aan te stellen. Die politiedienst wordt ingeschakeld bij mishandelde of verwaarloosde dieren, of in geval van agressieve of gewelddadige incidenten met dieren. Dankzij hun expertise kunnen deze politie-eenheden daadkrachtig optreden en een afweging maken tussen sensibiliseren, waarschuwen of in beslag nemen.

  1. Wanneer hoopt de minister de Brusselse codex voor dierenwelzijn af te hebben?

  2. Welke stappen heeft u al ondernomen in de redactie van de codex? Werden de verenigingen voor dierenwelzijn en de dierenasielen al gehoord?

  3. Zal de minister extra aandacht besteden aan de handhaving van de regelgeving opgenomen in de codex? Hebben er al gesprekken plaatsgevonden met de lokale politiediensten en/of de minister-president betreffende de oprichting van een dierenpolitie? Wat is de stand van zaken?

 
 
Antwoord    Het Wetboek werd in juli jongstleden in eerste lezing goedgekeurd door de Regering, net als het Vlaamse Wetboek.
De werkzaamheden werden ernstig uitgevoerd en hielden verschillende raadplegingen in: een enquête bij de burgers, de Brusselse Raad voor dierenwelzijn, de Brusselse Commissie voor dierproeven en tal van andere.
Veel bepalingen zijn vernieuwend en zullen ongetwijfeld dienen als voorbeelden voor andere landen, en zelfs voor de twee andere gewesten. Ik kan bijvoorbeeld de erkenning van de sentiëntie en het principe van non-regressie vernoemen, alsook dat er rekening gehouden zal worden met het belang van het dier bij procedures in verband met echtscheiding en feitelijke scheiding.
De meeste bepalingen uit het Wetboek zullen rechtstreeks van toepassing zijn. Voor andere zullen nieuwe uitvoeringsbesluiten of de wijziging van bestaande besluiten vereist zijn. Deze werkzaamheden zijn reeds aan de gang voor wat betreft de handel in gezelschapsdieren.
Wat “de dierenpolitie” betreft, gaat het om Leefmilieu Brussel. Het departement Dierenwelzijn van Leefmilieu Brussel is de deskundige dienst die belast is met de controle op de naleving van de wetgeving inzake dierenwelzijn.
Deze ambtenaren kunnen rekenen op een nauwe samenwerking met de politiediensten, maar het Gewest kan de aanwezigheid van “een aanspreekpunt dierenwelzijn” niet opleggen.
Het is in ieder geval niet nuttig in het Brussels Gewest, aangezien elke politiezone reeds een aanspreekpunt dierenwelzijn heeft. Dat is een initiatief dat ik aanmoedig via het label “diervriendelijke gemeente” en dat eveneens het opleiden van deze politieagenten beoogt.
In dit stadium zal het Wetboek zeer binnenkort in tweede lezing worden voorgesteld aan de Regering. Het zal vervolgens worden voorgelegd aan de Raad van State. Volgens onze verwachtingen zal het Wetboek aldus begin 2024 kunnen worden besproken en goedgekeurd.