Schriftelijke vraag betreffende de inspanningen van de Brusselse regering inzake divestment.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Barbara Trachte, staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Economische Transitie en Wetenschappelijk Onderzoek (Vragen nr 28)
| Datum ontvangst: 12/11/2019 | Datum publicatie: 27/01/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 23/01/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 09/12/2019 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Wereldwijd is er een beweging ontstaan die de regeringen, fondsen, etc. oproepen om geen beleggingen meer te doen in bedrijven die de opwarming van de aarde in de hand werken door het gebruik van fossiele brandstoffen. Ook de secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon, sloot zich bij die beweging aan. Oslo besliste enkele jaren als eerste hoofdstad ter wereld om voor 7 miljoen dollar te desinvesteren uit het aandeel kolen van zijn pensioenfondsen. Op Europees niveau wordt er onderzocht om dergelijke beleggingen vanuit banken etc. te verbieden hierin te investeren. De Brusselse overheid (zowel gewest als gemeenten) kan echter ook haar steentje bijdragen door haar participatiemaatschappij, pensioenfondsen, de intercommunales, etc. te verplichten om zich terug te trekken uit bedrijven in deze sector en te investeren in bedrijven die energie opwekken met CO2-neutrale impact. In 2015 verklaarde de toenmalig bevoegde minister dat de participaties van het Brusselse Gewest geen linken hadden met fossiele industrie. Daarop kwam wel de vraag dat BHG zich zou kunnen aansluiten bij de desinvesteringsbeweging en zich, net als bepaalde universiteiten en steden in o.a. de Verenigde Staten, daarvoor te engageren. Hier werd positief op gereageerd en ikzelf onderschrijf dit engagement volledig. Hierover heb ik de volgende vragen: - Herbevestigt de minister dat de Brusselse regering geen investeringen of beleggingen (sinds het antwoord op 16 maart 2015) meer heeft gedaan in de fossiele industrie? Indien van wel, kunt u vermelden bij wie en voor welk bedrag in welke soorten beleggingsproducten? - Heeft de Brusselse regering beslist om (symbolisch) mee te stappen in de wereldwijde beweging van steden en universiteiten, naar het voorbeeld van Oslo? Welke andere stappen zal de Regering nemen om de fossiele brandstof in haar eigen verbruik te verminderen? Welke stappen heeft het Gewest genomen naar de gemeenten om hen aan te sporen om aan divestment te doen in de gemeentelijke beleggingen? Hebt u zicht en kunt u hier ook bevestigen dat de gemeenten en de intercommunales momenteel geen deelnames bezitten in deze industrie? Wordt er binnen de regering onderzocht dat er een richtlijn wordt opgesteld naar de gemeenten en intercommunales om een afbouwplan terzake op te stellen |
| Antwoord | 1) Herbevestigt de minister dat de Brusselse Regering (sinds het antwoord van 16 maart 2015) geen investeringen of beleggingen meer heeft gedaan in de fossiele industrie? In het tegenovergestelde geval, kunt u aangeven bij wie, voor welk bedrag en in welke soorten beleggingsproducten? In het kader van de bevoegdheden van economische transitie, werd sinds 2015 niet meer geïnvesteerd in de fossiele industrie op het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, noch via Finance.brussels, Brussel Economie en Werkgelegenheid of Innoviris. 2) Heeft de Brusselse Regering beslist om (symbolisch) mee te stappen in de wereldwijde beweging van steden en universiteiten, naar het voorbeeld van Oslo? De Regering wil van de vermindering van de uitstoot van fossiele brandstoffen een prioriteit maken in het beleid dat tijdens de legislatuur wordt ontplooid. In dit kader, bepaalt de GBV het volgende : "De Regering wil met veel ambitie tegemoetkomen aan de Europese doelstellingen en aan de verbintenissen van het Akkoord van Parijs door een rechtvaardig en proactief klimaatbeleid te voeren. Ze ontwikkelt daarvoor een systemische, structurele en structurerende aanpak. Het Gewest zal alle beschikbare hefbomen benutten om een nieuw klimaatbeleid uit te stippelen en in al zijn beslissingen rekening houden met de uitdagingen op het vlak van klimaat en biodiversiteit. Het Gewest werkt een langetermijnstrategie uit met bindende doelstellingen en voert een evaluatiekader in op basis van een ’Brusselse ordonnantie voor het klimaat’. Daarmee engageert Brussel zich als ’koolstofarm’ Gewest” (…) De Regering heeft zich ertoe verbonden de Europese doelstelling van koolstofneutraliteit tegen 2050 te benaderen. Om onze echte CO2-voetafdruk te verminderen, zal bovendien een kader voor de vermindering van de indirecte uitstoot worden geïntegreerd in het gewestelijk klimaatbeleid. Deze ambities zijn opgenomen in het Brusselse luik van het Nationaal Energie- en Klimaatplan 2030 (NEKP) dat op 24/10/2019 is goedgekeurd. In het antwoord van de heer Maron op dezelfde vraag werd de ontwikkeling van de doelstellingen en de uitvoering ervan aan u voorgesteld. Ik verwijs dan ook naar dit antwoord. 3) Welke andere stappen zal de Regering nemen om haar eigen verbruik van fossiele brandstoffen te verminderen? Ik verwijs naar het antwoord van de minister van Klimaattransitie. 4) Welke stappen heeft het Gewest genomen om de gemeenten aan te moedigen om aan desinvesteringen te doen op het vlak van de gemeentelijke beleggingen? Bent u op de hoogte van het feit en kunt u ook bevestigen dat de gemeenten en de intercommunales momenteel geen deelnames bezitten in deze industrie? Wordt er binnen de Regering onderzoek gedaan naar de opstelling van een richtlijn voor de gemeenten en intercommunales met het oog op de uitwerking van een ter zake dienend progressief afbouwplan? In dit verband, verwijs ik u door naar mijn collega die belast is met de Plaatselijke Besturen. |