Schriftelijke vraag betreffende Screen.brussels – Harmonisatie van de procedure
- Indiener(s)
- Geoffroy Coomans de Brachène
- aan
- Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 123)
| Datum ontvangst: 05/02/2020 | Datum publicatie: 17/03/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 10/03/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 07/02/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Zoals u weet, was het jaar 2019 een goed jaar voor screen.brussels, wegens de investering in 31 projecten. Het aantal opnamedagen in het Brussels Gewest is met 35% gestegen tot een recordaantal, namelijk 1.311 dagen tegenover 978 dagen een jaar eerder1. Volgens het actieplan 2020 van visit.brussels is het de bedoeling om het filmen te vergemakkelijken. Met het oog op een optimale efficiëntie zal de dienst proberen de procedures zoveel mogelijk te harmoniseren teneinde opnames met de 19 gemeenten van het Gewest te vergemakkelijken, met als voorbeeld de samenwerking met de Stad Brussel. Daarbij moet echter worden opgemerkt dat dezelfde doelstelling werd vooropgesteld voor 20192. Graag een antwoord op volgende vragen ter zake : - Hoe staat het met de harmonisatieprocedure om opnames met de 19 gemeenten van het Gewest te vergemakkelijken? Zijn er opmerkingen over de samenwerking met de Stad Brussel? Kan u een uitsplitsing geven van het aantal opnames in de verschillende gemeenten? 1 https://www.lecho.be/entreprises/divertissement/un-cru-faste-pour-screen-brussels-en-2019/10201976.html 2 https://screen.brussels/nl/fund-cluster-film-commission-business/nieuws/2018-een-jaar-ten-dienste-van-de-audiovisueel-sector |
| Antwoord | Vanuit mijn bevoegdheid voor het imago van Brussel en het toerisme kan ik u de volgende elementen van antwoord verstrekken: U verwijst in uw vraag naar screen.brussels, maar ik wil er toch even aan herinneren dat screen.brussels uit meerdere afdelingen bestaat. In dit specifieke geval gaat het om “screen.brussels film commission”. Harmoniseringsprocedure om opnames te vergemakkelijken: In juni 2019 organiseerde visit.brussels via de film commission-dienst (screen) een rondetafelgesprek, waarop het een constructieve dialoog opstartte met de 14 vertegenwoordigde gemeenten. Op die vergadering zijn grote stappen gezet voor de procedure om de aanvragen door middel van een uniek in te vullen formulier te centraliseren bij de screen film commission. De gemeenten Brussel-Stad, Sint-Gillis, Sint-Joost, Molenbeek, Sint-Pieters-Woluwe, Jette, Koekelberg, Ganshoren, Watermaal-Bosvoorde, Oudergem, Etterbeek, Evere en Sint-Agatha-Berchem, samen goed voor 81% van de opnames, behandelen de aanvragen via de film commission. Schaarbeek zal zich weldra aansluiten bij de procedure (4% van de opnames) voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Elsene gaat akkoord met het principe. Er lopen gesprekken om de praktische toepassing van de procedure af te stemmen op de werking van haar verschillende diensten (evenementen, cultuur - 7% van de opnames). Anderlecht is de zaak nog aan het bekijken. De gelijkschakeling van de termijnen voor het verkrijgen van vergunningen zal meer tijd in beslag nemen. De meeste gemeenten stellen opnames namelijk gelijk met evenementen en behandelen ze dan ook zo (behalve Brussel-Stad). Daarbij hanteren ze vaak lange termijnen die amper te verzoenen zijn met het verloop van een opname en met de flexibiliteit die daarbij vereist is. Opmerkingen over de samenwerking met de Stad Brussel: Dit is de meest nauwe samenwerking met de screen.brussels Film Commission. De Stad blijft “in alle openheid openstaan voor opnames”: zij heeft nog nooit belastingen geheven op opnames of een toeslag aangerekend voor parkeerplaatsen. De verstandhouding met de politie en de cel evenementen is zeer hartelijk dankzij het vertrouwen dat gegroeid is. De regels worden nageleefd, MAAR er wordt enige flexibiliteit aan de dag gelegd omdat bij opnames altijd onverwachte dingen kunnen gebeuren. Uitsplitsing van de opnames per gemeente: Brussel: 326 Elsene: 41 Sint-Jans-Molenbeek: 26 Sint-Gillis: 26 Schaarbeek: 22 Anderlecht: 19 Vorst: 14 Sint-Joost-ten-Node: 13 Sint-Pieters-Woluwe: 12 Sint-Lambrechts-Woluwe: 11 Ukkel: 10 Watermaal-Bosvoorde: 8 Jette: 5 Etterbeek: 5 Oudergem: 4 Evere: 3 Sint-Agatha-Berchem: 3 Koekelberg: 2 Ganshoren: 2 Totaal 552 Verdeling over de gemeenten: Sinds 2017 zijn allerlei maatregelen genomen om de opnames beter te spreiden over de 19 gemeenten. Zo is in samenwerking met de gemeenten een prospectie van de filmlocaties uitgevoerd, zijn deze opgenomen in de gegevensbank met “decors” op de website van de screen film commission en wordt hierover bericht op de sociale media. Resultaten 2019: Betere verdeling van de projecten over het gewestelijk grondgebied: minstens 2 projecten in elk van de 19 gemeenten. Lichte daling in Brussel-Stad, met 59% van de opnameprojecten in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Top 3 van de gemeenten die de meeste aanvragen krijgen: 1) Brussel 2) Elsene (ondanks de heffing) 3) Sint-Jans-Molenbeek + Sint-Gillis Molenbeek bevestigt daarmee dat het voortaan ook een aantrekkelijke gemeente is voor het draaien van opnames, naast Brussel, Elsene en Sint-Gillis. |