Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de bestraffing van de stedenbouwkundige overtredingen en verdeling van de opbrengst van de boetes onder de gemeenten

Indiener(s)
Marc Loewenstein
aan
Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 328)

 
Datum ontvangst: 05/01/2021 Datum publicatie: 08/03/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 08/03/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
29/01/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Op 3 juli 2015 heeft het Parlement de ordonnantie van 9 juli 2015 betreffende de inning van de opbrengst van de boetes voor stedenbouwkundige overtredingen goedgekeurd. De ordonnantie is op 20 juli 2015 in werking getreden. Ze strekt ertoe de opbrengst van de boetes voor stedenbouwkundige overtredingen te verdelen tussen het Gewest (15%) en de gemeente waar de overtreding werd vastgesteld (85%).

De 15% voor het Gewest wordt meer bepaald gestort in het “fonds voor de opsporing, de vaststelling en de vervolging van de stedenbouwkundige overtredingen” en wordt gebruikt voor de werkingskosten van de gewestelijke dienst die belast is met de procedure inzake administratieve boetes.

In dat verband had ik u graag de volgende vragen gesteld:

1. Hoeveel overtredingen hebben de gewestelijke vaststellende ambtenaren in 2020, gemeente per gemeente, vastgesteld? Wanneer de sanctie een boete was, wat is het dan het totale bedrag aan boetes uitgesplitst per gemeente?
2. Hoeveel overtredingen hebben de gemeentelijke vaststellende ambtenaren in 2020, gemeente per gemeente, vastgesteld? Wanneer de sanctie een boete was, wat is het dan het totale bedrag aan boetes uitgesplitst per gemeente?
3. Hoe staat het fonds voor de opsporing, de vaststelling en de vervolging van de stedenbouwkundige overtredingen er voor?
4. Hebben de gemeenten sinds de inwerkingtreding van de ordonnantie al 85% van de opbrengst van de boetes ontvangen? Zo ja, welk bedrag heeft elke gemeente dan ontvangen voor elk van de betrokken jaren?
 
 
Antwoord    In 2020 hebben de stedenbouw- en erfgoedcontroleurs van het Gewest 75 processen-verbaal opgesteld, waarvan 54 voor nieuwe inbreuken, opgedeeld als volgt:
- 1 op het grondgebied van Anderlecht
- 3 op het grondgebied van Oudergem
- 1 op het grondgebied van SA-Berchem
- 26 op het grondgebied van Brussel
- 1 op het grondgebied van Etterbeek
- 1 op het grondgebied van Evere
- 1 op het grondgebied van Vorst
- 1 op het grondgebied van Elsene
- 3 op het grondgebied van Jette
- 2 op het grondgebied van Sint-Jans-Molenbeek
- 2 op het grondgebied van Sint-Gillis
- 1 op het grondgebied van Sint-Joost-ten-Node
- 3 op het grondgebied van Schaarbeek
- 3 op het grondgebied van Ukkel
- 3 op het grondgebied van Wat-Bosvoorde
- 2 op het grondgebied van Sint-Pieters-Woluwe

Het IAS-departement wacht op nieuws van het Parket voor 8 dossiers, een aanvullend onderzoek werd gelanceerd door de Procureur des Konings. Voor alle dossiers waar het Parket afstand van heeft gedaan, werd de procedure voor administratie sancties ingesteld en twee daarvan hebben al tot administratieve sancties geleid, voor een totaalbedrag van € 8610.
Wat de vaststellingen van de gemeentelijke controleurs in 2020 betreft, zijn de meegedeelde cijfers gebaseerd op de ontvangstdatum van het proces-verbaal door Urban en niet op de verzendingsdatum van het proces-verbaal door de gemeente.

In 2020 hebben de controleurs van de 19 gemeentes in totaal 220 processen-verbaal opgesteld.
De verschillen worden opnieuw bevestigd, met een nog groter verschil tussen gemeentes die echt actief vervolgingen en vaststellingen doen van stedenbouwkundige inbreuken en gemeentes waar straffeloosheid lijkt te heersen.

 

2016

2017

2018

2019

2020

Total

Anderlecht

79

72

42

57

36

286

Auderghem

19

21

16

8

0

64

Berchem-St-Agathe

7

12

9

13

17

58

Bruxelles

76

82

41

38

16

253

Etterbeek

9

10

6

4

1

30

Evere

8

2

5

0

1

16

Forest

8

8

5

1

1

23

Ganshoren

22

12

3

6

2

45

Ixelles

56

28

20

32

27

163

Jette

8

14

13

11

2

48

Koekelberg

1

2

0

2

0

5

Molenbeek-St-Jean

20

27

21

8

3

79

Saint-Gilles

22

37

53

35

28

175

Saint-Josse

16

20

5

1

3

45

Schaerbeek

48

48

32

34

50

212

Uccle

37

29

22

22

11

121

Watermael-Boitsfort

0

7

1

6

2

16

Woluwe-St-Lambert

6

14

8

6

8

42

Woluwe-St-Pierre

6

7

9

5

12

39

 

446

452

292

289

220

 

 

Wat de opdeling van het aantal boetes per gemeente betreft, is de procedure voor administratieve sancties een procedure die gedurende meerdere jaren open kan blijven. De opgelegde herstelmaatregelen zijn doorgaans de indiening van een aanvraag voor een stedenbouwkundige vergunning, met inbegrip van de mogelijkheid om in beroep te gaan, die ertoe strekt om een eind te brengen aan de inbreuk (behandelingsprocedure van de aanvraag voor een SV die de procedure van de administratieve boete automatisch verlengt), ofwel de uitvoering van werken om een eind te brengen aan de inbreuk. Aan die herstelmaatregelen koppelen de sanctionerende ambtenaren redelijke uitvoeringstermijnen. Die twee fases kunnen elkaar bovendien opvolgen. Tot slot mag niet worden vergeten dat een dossier zeer dikwijls langer dan een jaar bij het Parket blijft voordat de sanctionerende ambtenaren ermee aan de slag kunnen.

Bijgevolg ontvangt het IAS-departement voor een bepaald begrotingsjaar niet alleen administratieve boetes met betrekking tot processen-verbaal die tijdens datzelfde jaar werden opgesteld, maar ook tot processen-verbaal van de voorgaande jaren.

De cijfers voor 2020:

 

Réclamé

Perçu

Anderlecht

38.663,00 €

32.509,12 €

Auderghem

8.256,00 €

14.440,00 €

Berchem-St-Agathe

12.652,00 €

2.859,82 €

Bruxelles

166.101,85 €

59.417,15 €

Etterbeek

3.897,50 €

1.060,00 €

Evere

0,00 €

0,00 €

Forest

4.432,00 €

4.812,00 €

Ganshoren

3.306,00 €

10.458,50 €

Ixelles

31.071,00 €

24.531,74 €

Jette

6.254,50 €

12.728,60 €

Koekelberg

7.207,00 €

0,00 €

Molenbeek-St-Jean

37.270,96 €

29.744,93 €

Saint-Gilles

38.355,90 €

20.706,02 €

Saint-Josse

4.315,00 €

5.499,57 €

Schaerbeek

26.672,20 €

7.590,15 €

Uccle

19.216,00 €

11.611,95 €

Watermael-Boitsfort

2.060,00 €

1.100,00 €

Woluwe-St-Lambert

3.557,00 €

4.510,18 €

Woluwe-St-Pierre

1.834,00 €

2.334,00 €

 

415.121,91 €

245.913,73 €


Ik bezorg u een update van het antwoord op uw schriftelijke vraag nr. 48 van vorig jaar.
Ondanks een herinnering hebben Anderlecht, Sint-Agatha-Berchem en Sint-Gillis voor 2017 hun schuldvordering nog altijd niet aan het gewestelijk bestuur bezorgd.
Voor 2018 wacht het gewestelijk bestuur nog altijd op de schuldvorderingen van Anderlecht, Elsene, Sint-Jans-Molenbeek, Sint-Pieters-Woluwe en Sint-Lambrechts-Woluwe.
De uitnodigingen om de schuldvordering voor 2019 met de informatie over de op te vragen bedragen te bezorgen, werden eind 2020 verstuurd. Verschillende gemeenten hebben er al gevolg aan gegeven en de stad Brussel heeft zijn doorstorting ontvangen.
De door te storten bedragen voor 2020 liggen dus op 85 % van de ontvangen bedragen die in de lijst hierboven staan en de uitnodigingen om een schuldvordering te bezorgen zullen in de loop van dit jaar worden verstuurd.


De door te storten bedragen werden vastgelegd op het fonds.