Schriftelijke vraag betreffende de samenwerking en het overleg tussen de leden van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering en het Verenigd College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie en de leden van de Federale Regering.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 568)
| Datum ontvangst: 21/01/2021 | Datum publicatie: 08/06/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 04/06/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 29/04/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | In de algemene beleidsverklaring van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering en het Verenigd College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie wordt meermaals verwezen naar het overleg en de samenwerking tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het federale niveau. Het belang van de actieve samenwerking tussen de Brusselse instellingen en de federale staat wordt daarbij in algemene termen aangehaald in de inleiding, maar ook nadien wordt ook nog in verschillende concrete doelstellingen en ambities verwezen naar verder overleg met het federale beleidsniveau. Ook het federale regeerakkoord bevat van diens kant enkele verwijzingen naar en plannen met betrekking tot het Brussels Gewest of de toekomst van de federale wetenschappelijke instellingen. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Hebt u, per eigen functionele bevoegdheid, sinds de start van deze volwaardige Federale Regering reeds bilaterale ontmoetingen (naast de IMC’s) onderhouden met uw federale tegenhangers of betrokken ministers omtrent de dossiers onder uw bevoegdheden die een overleg of samenwerking met het federale niveau vereisen (of omtrent federale dossiers die een Brussels luik omvatten)? - Zo ja, kan u toelichten omtrent welke agendapunten of dossiers er hierbij overlegd werd? Welke dossiers kwamen hierbij aan bod? Welke vaststellingen, conclusies of afspraken werden hieromtrent vastgelegd? - Kan de Regering in het bijzonder toelichten hoe ze de werkzaamheden met betrekking tot de besprekingen rond de bij-akte van Beliris heeft vastgelegd met de Federale Regering? Werd er een nota binnen de Brusselse Regering goedgekeurd met projecten die aanspraak maken op Beliris-middelen? Zo ja, kan u deze nota en lijst overmaken? - Zo neen, wanneer staat het overleg met uw federale collega’s ingepland? Welke onderwerpen zal u hierbij op tafel leggen? - Kan u meedelen of er structureel overlegmomenten zijn vastgelegd tussen het Brussels en federaal niveau (buiten de IMC’s) om de vooruitgang in dossiers te bespreken en te faciliteren? Zijn er ook afspraken gemaakt omtrent de oprichting van ambtelijke werkgroepen om bepaalde knelpunten uit de weg te kunnen ruimen? |
| Antwoord | Met betrekking tot de federale bevoegdheid voor asiel en migratie is er een overleg geweest tussen de kabinetten omtrent het Klein Kasteeltje en de eventuele toekomstige inplanting ervan evenals rond de opvang van kandidaat-asielzoekers tijdens de eerste coronacrisis (maart t.e.m. juni 2020). Dat laatste mondde uit in een protocol tussen Fedasil en de bevoegde Brusselse openbare dienst. Voor wat uw vraag over Beliris betreft, kan ik u meedelen dat de besprekingen in het Samenwer-kingscomité zijn afgerond. Dat comité is paritair samengesteld uit vier gewestministers en vier fe-derale ministers en beslist bij consensus. Iedere regering moet het voorstel voor de veertiende bijakte nu goedkeuren. Aan Brusselse kant zal deze week nog een nota ter goedkeuring aan de Brus-selse regering worden voorgelegd. Ik zal ze, nadat ze is goedgekeurd, aan het parlement bezorgen. Er werd met de federale overheid geen overleg gepleegd in het kader van mijn bevoegdheden voor veiligheid en preventie, ruimtelijke ordening, toerisme en het imago van Brussel. |