Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het gebruik van Russische antivirussoftware binnen de Brusselse gewestelijke overheidsdiensten en plaatselijke besturen

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 1023)

 
Datum ontvangst: 21/07/2022 Datum publicatie: 03/10/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 28/09/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
18/08/2022 Ontvankelijk
 
Vraag   

Nadat eerder al verschillende Chinese fabrikanten van beveiligingssoftware en -hardware onder vuur kwamen te liggen wegens het mogelijks doorspelen van gevoelige informatie richting de Chinese overheid (cf. HikVision, Huawei etc.), wordt nu ook argwanend gekeken naar de Russische antivirussoftware Kaspersky.

Sinds de uitbraak van de Russisch-Oekraïense oorlog besloten onder meer de Franse en Duitse agentschappen voor cyberveiligheid al om te waarschuwen voor de mogelijke risico’s van Kaspersky. In Italië ging men nog een stap verder en werden alle overheidscontracten met het bedrijf verbroken. In Nederland is het voor overheidsdiensten dan weer al sinds 2018 verboden om met Kaspersky samen te werken.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

  • Kan u duiden welke gewestelijke overheidsdiensten en/of plaatselijke besturen een beroep doen op de antivirussoftware van Kaspersky? Kan u nader toelichten om welke specifieke diensten of afdelingen het hierbij gaat? Om hoeveel computers gaat het hierbij? Welk aandeel heeft Kaspersky binnen het totaalaantal beveiligde computers? Welke evolutie kan u duiden in deze aantallen in vergelijking met de voorgaande jaren?

  • Kan u duiden of er reeds onregelmatigheden werden vastgesteld bij het gebruik van deze Russische antivirussoftware? Zo ja, kan u deze nader toelichten? Op welke manier werden deze onregelmatigheden opgelost? Welke verdere stappen werden hieromtrent ondernomen om dit soort situaties in de toekomst te kunnen voorkomen?

  • Welke positie neemt Brussel Preventie en Veiligheid in ten aanzien van het gebruik van Kaspersky binnen de gewestelijke overheidsdiensten en plaatselijke besturen? Is deze positie veranderd sinds de uitbraak van de Russisch-Oekraïense oorlog? Welke adviezen werden hierbij overgemaakt aan de betrokken actoren? Kan u in het bijzonder duiden of de mogelijkheden rond een eventueel verbod op deze software reeds onderzocht werden? Zo ja, kan u dit nader toelichten?

  • Kan u in het bijzonder duiden of hieromtrent ook afspraken vastgelegd werden met de andere beleidsniveaus van ons land? Zo ja, kan u deze nader toelichten?


 
 
 
Antwoord    1 & 2 /
De diensten van de gewestelijke en plaatselijke besturen die een beroep doen op de diensten van de instellingen die onder mijn toezicht staan, worden niet verondersteld de antivirussoftware Kapersky te gebruiken.

Zij gebruiken de volgende antivirusoplossingen die beheerd worden door het CIBG: “Defender” van Microsoft en “Trend Micro”.


3/
Wat de positie van BPV betreft, laat ik het over aan de minister-president om deze vraag te beantwoorden.

Zoals hierboven vermeld, worden enkel de antivirusoplossingen “Defender” van Microsoft en “Trend Micro” aan de klanten van het CIBG aangeboden.

4/
Er werd daarover geen enkel akkoord afgesloten met andere machtsniveaus.