Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de gewestelijke cel stedenbouwkundige overtredingen

Indiener(s)
Geoffroy Coomans de Brachène
aan
Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 1039)

 
Datum ontvangst: 08/09/2022 Datum publicatie: 08/11/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 19/10/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
21/09/2022 Ontvankelijk
 
Vraag   

Het Gewest beschikt over een cel voor stedenbouwkundige overtredingen die de te talrijke overtredingen op het gebied van stedenbouw in ons Stadsgewest probeert op te volgen.

Kennelijk heeft deze cel de gemeenten echter een brief gestuurd waarin zij uitlegt dat zij overbelast is en dat zij voortaan geen zaken meer zal behandelen die haar niet via het daarvoor bestemde computerprogramma worden toegezonden.

Verschillende gemeenten zijn echter niet uitgerust met dit programma en de installatie ervan, op kosten van deze laatste, zou bijzonder duur zijn.

Kunt u mij op basis van deze informatie antwoord geven op de volgende vragen?

  1. Hoeveel dossiers inzake stedenbouwkundige overtredingen werden behandeld in 2019, 2020, 2021 en tot op heden in 2022?

  2. Hoeveel van deze gevallen werden al opgelost en hoeveel worden nog door de cel gevolgd? Hoeveel dossiers van vóór 2019 staan nog open en worden door de cel gevolgd?

  3. Wat is de geplande personeelsformatie van deze cel en hoeveel VTE's werken er daadwerkelijk in deze cel?

  4. Hoeveel VTE's zijn er momenteel nodig voor een adequate follow-up van de vele overtredingen in het Brusselse Gewest?

  5. Welke banden bestaan tussen de gewestelijke cel voor stedenbouwkundige overtredingen en dezelfde cellen op gemeentelijk niveau voor de 19 gemeenten?

  6. Hoeveel dossiers worden er in beide richtingen overgedragen tussen elk van de 19 gemeenten en de gewestelijke cel?

  7. Hoeveel gemeenten beschikken momenteel over het CIBG-programma om toegang te krijgen tot de dossiers over stedenbouwkundige overtredingen?

  8. Hoeveel van de gemeenten die dit programma hebben, hebben daadwerkelijk betaald voor de ontwikkeling en installatie ervan?

  9. Kunt u mij vertellen welke gemeenten dit programma nog niet hebben? Hoe wordt de prijs vastgesteld voor een programma dat al is ontwikkeld?

  10. Welke maatregelen heeft u genomen om aan deze achterstand een einde te maken en de huidige en toekomstige dossiers beter te kunnen volgen? Kunt u dat toelichten?

  11. Over welke budgettaire, logistieke en IT-middelen beschikt de cel stedenbouwkundige overtredingen om haar taken uit te voeren? Worden verhogingen gepland?

  12. Kunt u aangeven welke bedragen de follow-up van de gewestelijke stedenbouwkundige overtredingen heeft opgebracht voor 2019, 2020, 2021 en tot dusver in 2022?

  13. Welke beslissingen heeft Urban.brussels genomen om de werking van deze cel te optimaliseren en een betere follow-up van de dossiers met het oog op de oplossing ervan te waarborgen?

 
 
 
Antwoord    1 tot 6 en 10 tot 13/
Voor de antwoorden 1 tot 6 en 10 tot 13 verwijs ik naar de antwoorden van mijn collega Pascal Smet, aan wie u deze vragen hebt gesteld.


7/
De module voor misdrijven van de applicatie Nova (programma van het CIBG) is beschikbaar voor de 19 gemeenten. 15 gemeenten gebruiken deze module voor bouwmisdrijven.

De Inspectie en Administratieve Sancties (IAS) heeft toegang tot de dossiers met de misdrijven die werden aangelegd door de gemeenten in Nova.

Momenteel hebben de gemeentebesturen geen toegang tot de gewestelijke dossiers met de misdrijven in Nova. Urban heeft evenwel een verzoek ingediend om ze toegankelijk te maken.


8/
De 15 gemeenten die deze module gebruiken, hebben geen specifieke ontwikkelingen of migraties van hun vroegere dossiers gevraagd. Bijgevolg werden geen ontwikkelings- of installatiekosten gevraagd.


9/
De gemeenten die nog geen gebruik maken van de module voor misdrijven, zijn Brussel-Stad, Etterbeek, Evere en Sint-Lambrechts-Woluwe.

Tegenwoordig is het gebruik van de module voor misdrijven inbegrepen in de kosten die de gemeenten voor het volledige instrument betalen. Wanneer een gemeentebestuur echter specifieke eisen stelt of een verzoek tot migratie van dossiers uit het verleden indient, behoudt het CIBG zich het recht een bijdrage te vragen. Deze kosten zijn afhankelijk van het aantal mensdagen dat nodig is voor de ontwikkeling.