Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de nieuwe meerjarensubsidiëring van de verenigingssector

Indiener(s)
Nicole Nketo Bomele
aan
Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 1013)

 
Datum ontvangst: 07/10/2022 Datum publicatie: 04/01/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 07/12/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
20/10/2022 Ontvankelijk
 
Vraag   

Op uw voorstel heeft de Brusselse regering onlangs in tweede en laatste lezing een ontwerp van ordonnantie goedgekeurd tot wijziging van het subsidiestelsel voor de verenigingssector voor de gelijke kansen in Brussel. Het doel is een zekere stabiliteit van hun activiteiten te garanderen door een meerjarige subsidie toe te kennen.

Naast de jaarlijkse projectoproepen van equal.brussels komt er een nieuw, meer permanent subsidiebeleid. U antwoordt dus op een historische vraag van de verenigingssector. De structurele subsidies hebben tot doel een beperkt aantal collectieve structuren in Brussel te steunen om een solidere en ruimere financiering te garanderen aan structuren die zichzelf coördineren met het oog op meer efficiëntie.

Mijn vragen zijn als volgt:

  • Wat rechtvaardigde de keuze om structureel alleen collectieven te subsidiëren die bestaan uit ten minste drie structuren die actief zijn op een gebied dat door gelijke kansen en equal.brussels wordt ondersteund en waarvan ten minste één vereniging ten minste 8 jaar oud is?

  • Worden er met het oog op een goed gebruik van de subsidies regelmatig fysieke bijeenkomsten tussen de collectieven en equal.brussels georganiseerd?

 

 
 
Antwoord    Ik heb de eer u het volgende antwoord mee te delen:

Ik heb de keuzes gevolgd die equal.brussels voorstelde op basis van zijn ervaring inzake subsidiebeheer. Equal.brussels heeft immers af te rekenen met een zeer grote en voortdurend toenemende vraag. In 2022 ontving en verwerkte equal.brussels zowat 400 subsidieaanvragen voor een totaal bedrag dat driemaal zo hoog lag als het beschikbare budget. De aanvragende verenigingen zijn zeer talrijk en equal.brussels stelt weliswaar een grote rijkdom en verscheidenheid aan projecten vast, maar merkt ook overlappingen en versnippering van middelen.

Om de budgetten zo doeltreffend mogelijk te kunnen aanwenden heeft equal.brussels een systeem voorgesteld dat de verenigingen ertoe moet aansporen hun krachten te bundelen en hun behoeften te delen. Aanmoediging van samenwerkingsverbanden en het delen van expertise tussen de spelers van het middenveld is immers een van de doelstellingen die het ontwerp van ordonnantie nastreeft.

Ik vestig uw aandacht op het feit dat dit blijkt uit de ordegrootte die het ontwerp voorstelt, maar dat het ook mogelijk zal zijn op een meer bestendige wijze - driejaarlijks - financiering te verlenen aan projecten van terugkerende aard, zoals festivals, parades, rondleidingen, enz. De nieuwe benadering komt dus ook ten goede aan lossere structuren of structuren die werken rond zeer specifieke thema's.
Wat het gebruik van de subsidies betreft moet equal.brussels mij nog een concreet voorstel bezorgen inzake timing en methodologie voor de komende projectoproepen. Equal.brussels zal zeker alle mogelijke methodes onderzoeken die passen binnen zijn middelen om ervoor te zorgen dat de structurele subsidies beantwoorden aan meetbare doelstellingen en doeltreffend aangewend worden. Momenteel beschik ik echter niet over meer informatie. Equal.brussels zal de toekennings- en selectievoorwaarden uiteraard te gepasten tijde in alle transparantie publiceren. Dat is overigens uitdrukkelijk bepaald in het ontwerp van uitvoeringsbesluit van de ordonnantie betreffende de subsidiëring van projecten ter bevordering van gelijke kansen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, dat binnenkort in de Commissie Gelijke Kansen van het parlement zal worden besproken.