Schriftelijke vraag betreffende de vertragingen bij de stedenbouwkundige inlichtingen in de Brusselse gemeenten
- Indiener(s)
- Geoffroy Coomans de Brachène
- aan
- Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 729)
Datum ontvangst: 17/10/2022 | Datum publicatie: 01/12/2022 | ||
Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 22/23 | Datum antwoord: 30/11/2022 |
Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
26/10/2022 | Ontvankelijk |
Vraag | De vertragingen bij het verstrekken van stedenbouwkundige inlichtingen blijven een probleem dat bijdraagt tot de verergering van de situatie bij de verkoop van onroerend goed in Brussel. Al 8 jaar zijn de gemeenten onderworpen aan een gewestelijke wetgeving die veel extra werk veroorzaakt, zonder overgangsmaatregelen of steun van het gewest. Bijgevolg wil ik u vragen naar de volgende punten:
|
Antwoord | Urban.brussels heeft jammer genoeg geen toegang tot de statistieken en gegevens over het afleveren van de stedenbouwkundige inlichtingen. Overigens zijn de gemeenten zeer terughoudend om deze gegevens mee te delen. Het lijkt me echter belangrijk om te beschikken over deze gegevens. Ik zal een nieuwe oproep doen aan de gemeenten. De digitalisering van de stedenbouwkundige inlichtingen zal ons in de toekomst toelaten om deze gegevens makkelijk te verzamelen. Wat betreft uw vraag naar logistieke maatregelen of menselijke ondersteuning door het Gewest, verwijs ik naar het project “AUSA”, dit is het digitaliseringsproject van de stedenbouwkundige inlichtingen en archieven. Dit project wordt geleid door Urban en DXC. Stedenbouwkundige ambtenaren in 15 gemeenten zijn geraadpleegd om de methodologie van het afleveren van de stedenbouwkundige inlichtingen te observeren en te analyseren. We hebben vastgesteld dat de wettelijke termijn van 30 dagen in vele gemeenten niet gerespecteerd wordt en er een groot verschil in behandelingswijze bestaat. De werkwijze en manier van analyseren verschilt sterk. Om op korte termijn meerwaarde te creëren voor de gemeenten (en de andere betrokken partijen), zijn quick wins gedetecteerd, die in de loop van de komende maanden geïmplementeerd zullen worden. Het gaat dan bijvoorbeeld over het voorzien van een digitale handtekening, het uniformiseren van de aanvraafgformulieren, het automatiseren van ontvangstbewijzen etc. Deze quick wins vormen geen mirakeloplossing (de doelstelling van het AUSA-projet is veel ambitieuzer), maar toch zullen ze op vrij korte termijn het werk van de gemeentelijke ambtenaren verlichten en faciliteren, alsook het aanvragen van de inlichten vergemakkelijken voor de burger en de notarissen. |