Begin september deden verschillende Brusselaars hun beklag op Twitter omtrent het feit dat telecombedrijf Proximus zonder voorafgaande kennisgeving werkzaamheden uitvoerde aan hun gevel. Verschillende gevels – waaronder ook die van beschermde gebouwen – raakten hierbij beschadigd, onder andere door te boren in de (blauwe) gevelsteen.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

• Kan u duiden of er voor nutsbedrijven een meldingsplicht geldt wanneer zij werkzaamheden dienen uit te voeren aan (beschermde) gevels? Zo ja, kan u bevestigen dat Proximus deze meldingsplicht gerespecteerd heeft? Hebt u deze aanpak, naar aanleiding van de klachten van buurtbewoners, verder opgepikt met Proximus en/of andere nutsbedrijven om ervoor te zorgen dat dit soort situaties in de toekomst vermeden kan worden?

• Kan u duiden hoeveel klachten er in 2022 tot dusver geregistreerd werden omtrent beschadigingen die door nutsbedrijven veroorzaakt werden aan gevels? In hoeveel gevallen ging het hierbij om gevels van beschermde gebouwen? In hoeveel gevallen diende het Brussels Gewest hieromtrent zelf klacht in? Om welke nutsbedrijven ging het hierbij? Welke gevolgen werden er gegeven aan deze klachten? Hoe verhouden deze cijfers zich tegenover de cijfers uit voorgaande jaren?