Schriftelijke vraag betreffende de uitgevallen omvormers bij installaties van zonnepanelen in Brussel
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 1282)
Datum ontvangst: 23/11/2022 | Datum publicatie: 02/02/2023 | ||
Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 22/23 | Datum antwoord: 19/01/2023 |
Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
09/12/2022 | Ontvankelijk |
Vraag | In oktober berichtte Knack online over het feit dat er in Vlaanderen sinds deze zomer de mogelijkheid bestaat om een compensatiepremie aan te vragen wanneer er door te felle zonneschijn omvormers van zonnepaneelinstallaties uitvallen omdat het elektriciteitsnet het geproduceerde vermogen (op bepaalde plaatsen) niet meer kan slikken. In Vlaanderen kreeg netbeheerder Fluvius daar vorig jaar 2.500 klachten over, de premie zelf werd echter nog maar 454 keer aangevraagd. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:
|
Antwoord | 1. Volgens de informatie van Sibelga zijn er weinig of geen klachten over de automatische ontkoppeling van omvormers (die specifieke oorzaak wordt trouwens niet opgevolgd omdat die anekdotisch is). Sibelga registreert echter elk probleem in verband met de kwaliteit van de spanning. Voor hoogspanning heeft Sibelga geen overspanning vastgesteld. Dat betekent natuurlijk niet dat Sibelga niets moet doen en/of niets doet om dat in de toekomst te vermijden, maar er is niets vastgesteld. Voor laagspanning heeft Sibelga 6 gevallen van instabiele situaties vastgesteld in 2021 en 6 gevallen in 2022. Van die 12 gevallen waren er 4 in Anderlecht, 3 in Brussel-Stad, 2 in Schaarbeek, 1 in Ukkel, 1 in Sint-Agatha-Berchem en 1 in Jette. Dat is dus relatief homogeen. Bij die 12 gevallen ging het om 9 fotovoltaïsche onderdelen en 3 kleine warmte-krachtkoppelingen. Gezien de +/- 12 000 fotovoltaïsche installaties zijn die gevallen dus marginaal. Sibelga doet er tussen 1 en 5 dagen over om op problemen te reageren, maar de klant blijft aangesloten op het netwerk en kan normaal blijven consumeren. Enkel de productie wordt onderbroken. Het Brusselse netwerk is niet vergelijkbaar met dat van Vlaanderen. Enerzijds heeft er in Vlaanderen een massale uitrol van fotovoltaïsche installaties plaatsgevonden, wat tot congesties geleid kan hebben. Dat is niet het geval in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Anderzijds is er in Brussel sprake van een klassiek ‘top-downmodel’ waarbij bijna alle productie afkomstig is van het netwerk van Elia, terwijl er in Vlaanderen (en Wallonië) sprake is van gedecentraliseerde productiestromen in meerdere richtingen (windturbines). In het geval van Brussel (top-down) spreekt Sibelga van een ‘sterk’ netwerk. 2. Gezien het antwoord op vraag 1 en de weinige problematische gevallen in Brussel is dat tot dusver niet nodig geweest. 3. Gezien het antwoord op vraag 1 en de weinige problematische gevallen in Brussel is dat momenteel niet nodig. |