Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de zorgwekkende toestand waarin het Withuis in Jette verkeert

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 788)

 
Datum ontvangst: 22/12/2022 Datum publicatie: 17/01/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 13/01/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
23/12/2022 Ontvankelijk
 
Vraag   

Het Withuis, gelegen aan de Charles Woestelaan 183 in Jette, is een verbluffend staaltje art-deco-architectuur. Het werd in de late jaren ’20 van de vorige eeuw gebouwd door de befaamde architect Joseph Diongre, in opdracht van zijn vriend en dichter-schrijver Jef Mennekens.

Eind 2018 raakte bekend dat het Withuis na ruim negentig jaar uit handen van de familie Mennekens zou verdwijnen. Het gebouw, dat sinds 1985 beschermd is, kwam voor zo’n 900.000 euro op de markt. Tot op heden lijkt er echter niets te bewegen in en rond het huis, dat nog steeds leegstaat na het overlijden van de laatste bewoonster.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

  • Welke toekomst voorziet de Brusselse Regering voor dit historische gebouw? Hebt u reeds contact opgenomen met de eigenaar om te zien welke functie er gegeven kan worden aan de voormalige handelszaak? Zo ja, kan u nader toelichten in hoeverre de toekomstvisie van de Regering overeenkomt met die van de eigenaar?

  • Op welke manier wordt de staat waarin het Withuis verkeert gemonitord en gecontroleerd? Welke gewestelijke middelen worden voorzien voor het (noodzakelijke of dringende) onderhoud en de renovatie van het Withuis? In hoeverre draagt ook de eigenaar bij tot deze kosten?

  • Hebt u reeds de mogelijkheden onderzocht om het Withuis vanuit gewestelijk initiatief een andere invulling te geven, waarbij de historische of erfgoedkundige waarde van het pand in de kijker gezet kan worden? Zo ja, kan u deze nader toelichten? In welke mate maakt de Regering werk van de ontsluiting van dit gebouw?


 

 
 
 
Antwoord    De Brusselse regering is niet van plan dit pand te gebruiken.In 2019 werd het immers aangekocht door een particulier. De kleindochters van Jozef Mennekens hebben het aan de huidige eigenaar doorverkocht.

Het gaat om een eengezinswoning die hetzelfde administratieve statuut behoudt in het kader van de ingediende aanvraag voor een stedenbouwkundige vergunning.

Urban zal de aanvrager begeleiden tijdens de uitvoering van de stedenbouwkundige vergunning. De aanvraag voor een stedenbouwkundige vergunning doorloopt momenteel de procedure. De einddatum voor de beslissing van de gemachtigde ambtenaar wordt voorzien voor 15 mei 2023 (openbaar onderzoek van 5 tot 19 januari 2023 en overlegcommissie op 27 januari).

Het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 23 mei 2014 bevat de subsidiëringspercentages aan de hand van de aard van de werken en het statuut van de privé- of openbare aanvrager (waarvan met name: 40% - 80% voor de heropbouw van verdwenen elementen...).

De eigenaar draagt bij aan de kosten voor het gedeelte dat niet door Urban wordt gesubsidieerd.

Dat alternatief voor een gewestelijk initiatief werd niet door het Gewest geanalyseerd aangezien het goed werd aangekocht en een stedenbouwkundige vergunningsaanvraag in behandeling is.