Schriftelijke vraag betreffende de maatregelen in het kader van het interreligieuze en filosofische dialoog.
- Indiener(s)
- Emin Özkara
- aan
- Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 1228)
| Datum ontvangst: 04/05/2023 | Datum publicatie: 20/09/2023 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 22/23 | Datum antwoord: 08/09/2023 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 03/07/2023 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Sinds enkele jaren zet de regering in op de interreligieuze en filosofische dialoog. Via die dialoog wil de regering de kennis van en het respect voor de eigenheid van elke persoon in ons mooie en diverse Brussels Hoofdstedelijk Gewest verbeteren. Gezien de diversiteit en complexiteit van het Brussels Gewest zou het echter aangewezen zijn om die dialoog met de verschillende culturele, religieuze en filosofische gemeenschappen te versterken via meer concrete projecten, zodat we samen kunnen bouwen aan het Brussels Gewest van morgen!
Daarom had ik graag vandaag, op 4 mei 2023 vernomen welke acties sinds 2019 zijn uitgevoerd in het kader van de interreligieuze en filosofische dialoog.
1 Jean-François Husson, " L'État favorise-t-il le dialogue interconvictionnel ", Espace de libertés - juni 2017, https://www.laicite.be/magazine-article/letat-favorise-t-il-le-dialogue-interconvictionnel/, geraadpleegd op 2 mei 2023. |
| Antwoord | Uw vraag valt zowel onder de bevoegdheid van de staatssecretaris voor gelijke kansen als onder mijn bevoegdheid voor de erediensten. Daarom lees ik u een gezamenlijk antwoord van ons beide voor. De regering heeft in haar algemene beleidsverklaring meer de nadruk gelegd op een interculturele dialoog in plaats van op een interreligieuze dialoog. Zij zet zich ten volle in voor de sociale cohesie en zij wil er bijvoorbeeld mee voor zorgen dat alle uitingen van kunst en cultuur benut worden als instrument om de interculturele dialoog aan te zwengelen en vorm te geven aan een Brusselse identiteit. Waar we het volledig met u eens zijn, is het feit dat het belangrijk is om mensen met verschillende levensbeschouwingen en culturen met elkaar in dialoog te brengen, zodat een beter wederzijds begrip kan ontstaan. Het is nuttig eraan te herinneren dat mijn bevoegdheden, krachtens artikel 2, 10° van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 22 juli 2019 zich beperken tot de organisatie van de temporaliën van de erediensten en wat daarmee samenhangt: het administratief en financieel toezicht dat eruit voortvloeit. Van het magazine GLIMP/LUEURS zijn vier nummers verschenen. In 2018 werd beslist om een evenement te organiseren in plaats van een vijfde nummer uit te brengen. Dat evenement - de Dag van de Dialoog - vond plaats in april 2019. Op die dag, georganiseerd door equal.brussels, kon het publiek aan de hand van verschillende trajecten in het Brussels Gewest de rol van religie en levensbeschouwing in een stedelijke multiculturele omgeving ontdekken. Tot op heden bestaat er, in tegenstelling tot de federale overheid, geen formeel protocol voor de dialoog tussen de gewestelijke overheid en de representatieve organen. Zoals vermeld staat in het artikel waarnaar u verwijst, werd in het verleden een soortgelijk project opgestart door Jos Chabert, die aan de wieg stond van de vzw Hoopvol Brussel. Die vzw kon in het verleden aanspraak maken op een subsidie, maar moest die in 2013 terugbetalen, omdat ze niet gebruikt werd voor concrete en uitvoerbare projecten. De vzw Hoopvol Brussel werd op 24 mei 2022 juridisch ontbonden. Ze oefende toen al jarenlang geen activiteiten meer uit. Het is echter niet omdat er geen officiële structuur bestaat, dat er geen dialoog plaatsvindt. Zo werden de representatieve organen betrokken bij het volledige uitwerkingsproces van de ordonnantie betreffende het beheer van de materiële belangen van de plaatselijke levensbeschouwelijke gemeenschappen, die in december 2021 door het parlement werd goedgekeurd. |