Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de verlenging van de aanvragen van kandidaat-huurders voor een sociale woning

Indiener(s)
Bertin Mampaka Mankamba
aan
Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 1232)

 
Datum ontvangst: 03/07/2023 Datum publicatie: 20/09/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 08/09/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
06/07/2023 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    In overeenstemming met de Huisvestingscode moeten de dossiers van aanvragers die wachten op een sociale woning om de twee jaar worden bijgewerkt. De OVM’s dienen een aangetekende brief naar de kandidaat-huurders te sturen. Die hebben vervolgens twee maanden tijd om hun aanvraag te hernieuwen. De OVM’s van hun kant volgen de aanvragers op die dit niet binnen de tien dagen hebben gedaan.

Na afloop van deze procedure worden de aanvragers die niet aan hun verplichtingen hebben voldaan van de wachtlijst geschrapt.

Mevrouw de minister, u hebt ons in juli vorig jaar in de commissie meegedeeld dat u de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) had gevraagd een procedure op te starten om het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 26 september 1996 te hervormen, met een drievoudig doel:

  • de procedure vereenvoudigen voor de burgers, zodat die er voortaan minder tijd en moeite in moeten steken;

  • garanderen dat de gegevens in de gewestelijke gegevensbank voortdurend worden bijgewerkt;

  • de toewijzing van woningen helpen verbeteren.

Dit brengt me tot de volgende vragen:

  • Is deze procedure tot hervorming van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 26 september 1996 opgestart? Zo ja, kunt u ons meer vertellen over de stappen die zijn ondernomen?

  • Welke maatregelen worden overwogen om de procedure voor de burgers te vereenvoudigen?

  • Waarom wordt er niet uitgegaan van het beginsel van eenmalige toezending, zodat de administratie de verstrekte informatie kan hergebruiken als die nog geldig is?

 
 
Antwoord    De procedure ter goedkeuring van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering tot wijziging van het BBHR van 26 september 1996 is wel degelijk opgestart. Het ontwerp werd op 6 juli 2023 in eerste lezing goedgekeurd door de regering.


Momenteel bepaalt de tekst van artikel 6, §2 van het BBHR van 26/09/1996 het volgende:

Ҥ2. Om de twee jaar, vanaf 2016, de even jaren, in de loop van het eerste kwartaal, vraagt de referentiemaatschappij de kandidaat-huurder om zijn kandidatuur schriftelijk te bevestigen middels het document opgesteld door de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij.


De kandidaat-huurder is verplicht de maatschappij in zijn antwoord op de hoogte te stellen van iedere wijziging die is opgetreden sedert zijn initiële inschrijving of de vorige vernieuwing ervan, met de vereiste documenten als bewijs.

De kandidaturen die binnen drie maanden na de aanvraag om bevestiging onbevestigd blijven, worden uit het register geschrapt.

Op ieder ogenblik kan de kandidaat het aantal gemeenten en/of maatschappijen waar hij een woning wenst, uitbreiden. De datum van inwerkingtreding van elke uitbreiding van de keuze van gemeentes en/of van maatschappijen is de datum van inwerkingtreding van de oorspronkelijke kandidatuur als bedoeld in artikel 5, § 3, lid 2 van dit besluit. Hij kan voorafgaand aan de toepassing van de in artikel 10 van dit besluit bedoelde bepalingen dit aantal ook verkleinen. “

Artikel 5 van het ontwerpbesluit wordt als volgt gewijzigd: “Artikel 6, §2, lid 2 van hetzelfde besluit wordt als volgt aangevuld: “De BGHM bepaalt, na overleg met de OVM’s, de aard van de te verstrekken gegevens en stukken afhankelijk van de ouderdom van de kandidatuur, de voorkeurrechten die de kandidaat-huurders genieten en het soort woning waarvoor de huurders kandidaturen hebben ingediend. De BGHM bepaalt eveneens, na overleg met de OVM’s, welke kandidaturen, afhankelijk van hun ouderdom en voorkeurrechten en het soort woning waarvoor ze zijn ingediend, worden vrijgesteld van de formaliteit van schriftelijke bevestiging.




In het document dat zij opstelt, vermeldt de BGHM enkel de door de kandidaat-huurder te verstrekken documenten die niet beschikbaar zijn via raadpleging van de authentieke bronnen. “


De procedure wordt bijgevolg vereenvoudigd voor kandidaat-huurders, aangezien het doel van dit besluit erin bestaat de kandidaat-huurders die sowieso niet in aanmerking komen voor een toewijzingsprocedure, gezien de ouderdom van hun kandidatuur, hun voorkeurrechten en het soort woning dat wordt aangevraagd voor de volgende hernieuwing, vrij te stellen van de formaliteit van kandidatuurhernieuwing.

Voor diegenen die een hernieuwingsprocedure moeten volgen, is het bovendien ook de bedoeling te bevestigen dat de BGHM geen informatie en documenten zal vragen waartoe zij toegang heeft via toegankelijke authentieke bronnen. De BGHM zal inderdaad kunnen bepalen welke informatie en documenten moeten worden overgemaakt.


Wat ten slotte het eenmaligheidsbeginsel betreft, waardoor de BGHM de informatie die door de kandidaat-huurders in het begin werd verstrekt, opnieuw zou kunnen gebruiken, moet u weten dat het belangrijk is dat de dossiers die binnenkort op volgorde toekomen, goed zijn bijgewerkt en in orde zijn zodat de toewijzingsprocedures zo vlot mogelijk verlopen.