De afgelopen weken werd het Sint-Pietersvoorplein opgebroken om plaats vrij te maken voor hoogstambomen met een grote omtrek.

De eerste bekende kerk in Ukkel dateert waarschijnlijk uit de dertiende eeuw, maar de huidige kerk werd in 1782 voltooid. De plannen voor dit neoklassieke gebouw werden toevertrouwd aan architect Jean-François Wincqz, die in 1778 met de werkzaamheden begon. De kerk staat sinds 25 oktober 1938 op de monumentenlijst.

In dit verband zou ik graag willen weten of de gemeente een voorbereidingsdossier heeft aangelegd om deze hoogstambomen te planten die de facto een deel van het huidige zicht op de kerk vanaf de straat Xavier De Bue en de Postiljonstraat zullen wegnemen.

We zijn natuurlijk blij dat er bomen worden geplant, ongetwijfeld ter compensatie van de boom die zal worden gekapt aan het vredegerecht aan de overkant. Toch wekt het verbazing dat er geen ruchtbaarheid is gegeven aan de werkzaamheden om het voorplein op te breken en de 7 aanplantingen voor te bereiden, Men had op zijn minst vooraf kunnen vragen wat de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen dacht over de aangewezen esthetiek (struiken of hoge bomen, zoals aan de zijkant).

Dit is des te verwonderlijker omdat wat vandaag het Sint-Pietersvoorplein is, dat morgen misschien niet meer is. Als we de definitie in het woordenboek Le Robert raadplegen, verwijst een voorplein naar een plein gelegen voor de gevel (van een kerk of kathedraal) aanduidt. Het voorplein van een kathedraal. Een ruimte voor voetgangers in een stedelijk geheel.

1. Hoe staat het gewest tegenover dit gemeentelijk project, gezien het belang van het erfgoed van de kerk en het feit dat het al bijna een eeuw beschermd is?
2. Heeft de gemeente u op de hoogte gebracht van haar plannen? Heeft ze een vergunning gevraagd? Hebt u dit project op gewestelijk niveau goedgekeurd?
3. Wat is het advies van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen over dit project?