Schriftelijke vraag betreffende de wijziging en de verlenging van het tijdelijk crisis- en transitiekader
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Ans Persoons, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 941)
| Datum ontvangst: 17/01/2024 | Datum publicatie: 04/03/2024 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 23/24 | Datum antwoord: 04/03/2024 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 22/01/2024 | Ontvankelijk | Uitgebreid Bureau van het Parlement |
| Vraag | Op 23 maart 2022 nam de Europese Commissie een tijdelijk crisiskader (TCF) aan dat de lidstaten moest in staat stellen om de economie te ondersteunen in de context van de Russische oorlog in Oekraïne. Dat kader werd al eens gewijzigd op 20 juli 2022 en op 28 oktober 2022. De Europese Commissie heeft op 6-7 november een standpunt gevraagd aan de lidstaten over een verlenging van de crisisstukken van TC(T)F met drie maand.
Ik bevroeg Staatssecretaris Barbara Trachte over de wijziging en verlenging van het tijdelijk crisis- en transitiekader. In haar antwoord verwees mevrouw Trachte mij, voor wat het concurrentienadeel van Brusselse bedrijven ten opzichte van andere lidstaten betreft, naar u door. Uit het antwoord van mevrouw Trachte maakte ik ook op dat het kader verlengd werd tot maart 2024.
|
| Antwoord | Dergelijke concrete informatie over het concurrentienadeel van bedrijven in Brussel ten opzichte van bedrijven in de rijkere regio's of lidstaten van de Unie is er niet. Gezien de vele politieke, economische, juridische en budgettaire factoren die een rol spelen bij de budgetten die worden toegewezen aan bedrijfssteun op basis van het TCTF (Tijdelijk Kader voor Crisis en Overgang) (omvang van de betrokken lidstaat of regio, verschillende systemen voor bedrijfssteun, omvang van de beoogde bedrijven, steundoelstellingen, aard van de economische structuur, beschikbare budgetten, politieke prioriteiten, etc) is het zeer moeilijk deze vraag te beantwoorden. Ook hoe concurrentienadeel wordt gedefinieerd speelt daarbij een rol. Wel heeft de Commissie onlangs een document gepubliceerd (Competition State aid brief, The use of crisis State aid measures in response to the Russian invasion of Ukraine (until end-June 2023)) over het gebruik van een van de twee tijdelijke kaders of het Verdrag over de Werking van de EU door de lidstaten. Het bevat een vergelijking tussen lidstaten op basis van het TCT (tijdelijke kaderregeling Covid), het TCTF (tijdelijke kaderregeling Oekraïne en energie) en de mogelijkheid om steun aan te melden op basis van het Verdrag. Uit dit onderzoek blijkt duidelijk dat een klein aantal lidstaten meer van de tijdelijke kaderregelingen heeft geprofiteerd dan andere lidstaten, eenvoudigweg omdat deze landen veel hogere overheidsbegrotingen hebben, waardoor ze meer speelruimte hebben om stimulansen aan bedrijven te geven. Als gevolg daarvan hebben deze landen zeer ambitieuze bedrijfsondersteunende programma's kunnen lanceren om de voorwaarden te scheppen die nodig zijn om dichter bij klimaatneutraliteit te komen, zoals beschreven in een groot aantal Europese en internationale teksten. |