Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de stand van zaken van de Toekomsten van Brussel

Indiener(s)
Els Rochette
aan
Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 1330)

 
Datum ontvangst: 19/04/2024 Datum publicatie:
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 23/24 Datum antwoord:
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
19/04/2024 Mondelinge vraag omgevormd tot schriftelijke vraag Els Rochette
22/04/2024 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag   

Brussel is één gewest en telt negentien gemeenten, zes politiezones, twee gemeenschappen en een gemeenschappelijke gemeenschapscommissie. Het is een intrigerend lappendeken van bestuurslagen en bevoegdheden. Een lasagne.

De Brusselaar komt dagelijks in contact met elk bestuursniveau. Zaken zoals onderwijs, gezondheidszorg, huisvesting, veiligheid, … worden ofwel door gemeentelijke instellingen, ofwel door het gewest, de gemeenschappen, ofwel door het federale niveau geregeld. Maar het gebrek aan uniformiteit en coherentie in het bestuurssysteem – of beter de bestuurssystemen – is omslachtig en bemoeilijkt de toegang tot diensten.

Dit leidt vaak tot verwarring bij burgers. De verantwoordelijkheden van de verschillende instellingen zijn niet altijd duidelijk. Het is soms alsof iedereen bevoegd is, maar niemand verantwoordelijkheid neemt.

We staan in Brussel voor een complexe uitdaging. Vandaar dat de Brusselse regering via de Toekomsten van Brussel een onderzoek opzette met betrekking tot het institutioneel landschap.

Uit de resultaten die we tot nu toe hebben gekregen, blijkt dat er een brede consensus is bij de burgers over meer samenwerking, participatie en coördinatie. Administratieve vereenvoudiging. Dat was te lezen in de ‘compte-rendu du processus’, te vinden op de website www.detoekomsten.brussels.

De burgerraadplegingen zijn intussen achter de rug. Experten zijn bevraagd. Nu is de vraag wat er gebeurt met de aanbevelingen.

Ik stel u daarom volgende vragen:

  1. Kunt u ons informeren over de huidige stand van zaken met betrekking tot de Toekomsten van Brussel? Wat is het tijdschema voor de komende fasen?

  2. Kunt u de belangrijkste bevindingen van de burgerraadpleging delen met betrekking tot het institutionele landschap? Wat zijn de belangrijkste punten die naar voren worden geschoven door de burgers? Wanneer zal u de ruwe data van de burgerbevraging openbaar maken, zodat iedereen toegang heeft tot de gestelde vragen en de desbetreffende antwoorden?

  3. Wat was de precieze rol van de experten die zich gebogen hebben over de bevindingen van de burgerraadpleging?

  4. Welke stappen zal u ondernemen om de Toekomsten van Brussel succesvol af te ronden? Welke concrete maatregelen worden er genomen, of zullen worden genomen, om de aanbevelingen en inzichten van de burgers in de praktijk om te zetten? Zal er overleg plaatsvinden met de bestuursniveaus in Brussel om meer institutionele efficiëntie te bekomen?

  5. Tijdens het proces werd de website www.detoekomsten.brussels opgezet. Hoeveel bezoekers heeft deze website per jaar gekend sinds de lancering ervan? Welke rol speelt die site nog in de toekomst en zal u een communicatiecampagne opzetten om de resultaten aan het publiek mee te delen?