Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de opvangcentra voor daklozen

Indiener(s)
Aurélie Czekalski
aan
Elke Van den Brandt en Alain Maron, leden van het Verenigd College bevoegd voor Welzijn en Gezondheid (Vragen nr 658)

 
Datum ontvangst: 23/12/2022 Datum publicatie: 20/03/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 03/02/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
10/01/2023 Ontvankelijk
03/02/2023 Bijlage aan het antwoord p.m. Bijlage
 
Vraag   

In een mededeling van Samusocial van 13 december 2022 vernamen we dat er elke nacht meer dan 1.750 mensen in de opvangcentra van Samusocial slapen, waaronder bijna 1.000 daklozen, 650 asielzoekers die onder Fedasil-mandaat worden opgevangen en 130 Oekraïense vluchtelingen. Wat het onderdeel "daklozen" van de door Samusocial aangeboden opvang betreft, werden op maandag 12 december 's avonds 978 personen ingeschreven, terwijl onze centra nog ongeveer 50 plaatsen beschikbaar hebben voor gezinnen met kinderen.

Mijn vragen zijn de volgende:

  • Hoeveel weigeringen werden er opgetekend in de opvangcentra voor daklozen?

  • In welke centra werden er de meeste weigeringen opgetekend?

  • Welke mogelijkheden worden er geboden aan de personen die de toegang tot deze centra wordt geweigerd?

  • Hoeveel personen hebben sinds 2019 helaas op straat het leven gelaten? Is het mogelijk deze cijfers uit te splitsen naar jaar/maand/gemeente?

 

 
 
Antwoord    Ik bevestig dat de opvangcapaciteit van New Samusocial, gefinancierd door de GGC en het Gewest, op 15/1/2023 1069 bedden bedroeg. Naast die bedden zijn er 650 plaatsen voor asielzoekers, gefinancierd door Fedasil.


557 van die plaatsen zijn beschikbaar voor vrouwen en gezinnen, 175 voor alleenstaande vrouwen en 337 voor gezinnen. Die bedden van New Samusocial maken deel uit van de globale huisvestingscapaciteit voor kwetsbare groepen in het Brussels Gewest, die in totaal 3713 bedden bedraagt.
Bij navraag door de administratie op 25 januari bevestigden Bruss'help en New Samusocial dat de huisvestingscapaciteit voor vrouwen en gezinnen momenteel voldoende is om aan alle aanvragen te voldoen.

Wat de weigeringen gericht op alleenstaande mannen betreft, is de huidige opvangcapaciteit voor kwetsbare groepen van de GGC en het Gewest momenteel onvoldoende om alle aanvragen in te willigen.
Gemiddeld kunnen dus 20 aanvragen per dag (623 in december 2022) niet ingewilligd worden
Dat heeft uiteraard veel te maken met de opvangcrisis en het grote aantal aanvragers van internationale bescherming en, meer in het algemeen, personen zonder verblijfsvergunning in de voorzieningen voor noodopvang van de GGC en het Gewest (respectievelijk 35 % en 70 % van de opgevangen personen).

Het aantal weigeringen wordt voornamelijk geteld in functie van de doelgroep en niet in functie van de centra. De meeste weigeringen hebben betrekking op het centrum Poincaré, omdat dat een centrum voor alleenstaande mannen is.

Om de impact van de opvangcrisis en alle gevolgen ervan in het Brussels Gewest op te vangen, vinden er besprekingen plaats met de staatssecretaris voor Asiel en Migratie (onder leiding van de minister-president).

In afwachting van waardige en duurzame oplossingen worden de personen begeleid door de diensten voor straathoekwerk en daklozenrondes die hen met name dekens en voedsel aanbieden en hen in de mate van het mogelijke naar andere huisvestingscentra leiden, zoals die van de vzw's Hoeksteen en Ariane of die van de vzw Burgerplatform (BXL Refugees).


Wat betreft de personen die op straat overleden zijn, volgt hier de informatie van de vzw DIOGENES, die door de GGC gesubsidieerd wordt voor haar project ‘Collectief Straatdoden’: tussen 2019 en 2022 zijn in totaal 57 personen op straat overleden, met de volgende uitsplitsing per jaar:

2019: 10 personen
2020: 18 personen
2021: 12 personen
2022: 17 personen

De verdeling van die overlijdens per gemeente vindt u in bijlage 1.
De uitsplitsing van het aantal overlijdens per maand toont aan dat er zowel in de winter als in de zomer overlijdens voorkomen en bevestigt dat de ‘thermometer’-logica niet klopt (zie bijlage 2).