Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de geleidelijke vervanging van de parkeermeters in Brussel en de rationalisering van de verkeersborden

Indiener(s)
Anne-Charlotte d'Ursel
aan
Elke Van den Brandt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Mobiliteit, Openbare Werken en Verkeersveiligheid (Vragen nr 1298)

 
Datum ontvangst: 20/06/2022 Datum publicatie: 09/09/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 09/09/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
06/07/2022 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
 
Vraag   

Onlangs werd ik benaderd door burgers die zich zorgen maakten over de metalen structuren die zo’n beetje overal op de voetpaden van Schaarbeek opduiken. Het lijkt er immers op dat parking.Brussels onlangs heeft beslist borden te plaatsen om de mensen te informeren in welke parkeerzone ze zich bevinden en waar ze de dichtstbijzijnde parkeermeters kunnen vinden. Deze installaties leveren verschillende problemen op. Ten eerste, zoals uiteengezet in het Cahier voetgangerstoegankelijkheid: "[wordt] in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest standaard een continue vrije doorgangsbreedte van minimum 2m aanbevolen voor een trottoir waarlangs geparkeerd wordt. [...] Ter hoogte van een obstakel mag de vrije doorgangsbreedte plaatselijk worden verminderd tot 1,5m". Op sommige plaatsen voldoen deze nieuwe metalen structuren echter helemaal niet aan deze aanbevelingen, waardoor voetgangers, met name personen met een beperkte mobiliteit, gevaar lopen. Ten tweede zorgt de overdaad aan nieuwe borden voor een visuele vervuiling die de levenskwaliteit van de Brusselaars verslechtert. Vandaag de dag zijn er te veel borden van allerlei aard in Brussel. Deze veelheid aan borden op onze wegen verschaft te veel informatie, waardoor de aandacht van de reiziger wordt afgeleid van de belangrijkste informatie die hij moet krijgen om veilig te reizen. In plaats van nog meer borden te plaatsen, moet dus juist een oplossing worden gevonden om dit overmatige gebruik van borden in de stad te verminderen. Er bestaan nochtans alternatieven. Wegmarkeringen, bijvoorbeeld, zouden voldoende moeten zijn. Het kost minder om aan te leggen, creëert geen onaangename situaties voor de gebruikers van de voetpaden en vormt geen visuele vervuiling.

Mijn vragen zijn dus als volgt:

  • Onlangs legde u uit dat de rationalisering van de bewegwijzering zal bestaan in een vermindering van het aantal verkeersborden en steunpalen op de gewestwegen. Bent u, door buurtbewoners of verenigingen zoals Cawab, op de hoogte gebracht van deze nieuwe structuren die in Schaarbeek zijn geïnstalleerd? Voldoen zij aan de gewestelijke vereisten voor voetgangerstoegankelijkheid?

  • Kunt u mij het totale aantal parkeermeters meedelen dat aanwezig is in elke gemeente die het parkeerbeheer aan Parking.brussels heeft toevertrouwd, opgesplitst per type meter (met of zonder munten, op zonne-energie of niet, IEM , Flowbird en Rauwers)?

  • Wat is de laatste aanbesteding die Parking.brussels heeft uitgeschreven voor de aankoop van nieuwe parkeermeters? Voor welk bedrag, hoeveel parkeermeters en van welk type?

  • Hoe werkt Parking.brussels momenteel aan een overgang van parkeermeters naar andere betaalmethodes die minder openbare ruimte in beslag nemen, zoals QR-codes of sms’en? Is er een stappenplan?

  • U hebt aangegeven dat Brussel Mobiliteit in mei 2021 zou beginnen met een studie naar de rationalisering van de bewegwijzering. Wat waren de conclusies daarvan? Hoe werkt Brussel Mobiliteit sindsdien aan de rationalisering van de verkeersborden in de openbare ruimte?

  • Hebt u Brussel Mobiliteit gevraagd om, waar mogelijk, de voorkeur te geven aan wegmarkeringen in de plaats van borden?

 

 

 
 
Antwoord    De beslissing over de plaatsing van de totems (signalisatieborden) en de plannen voor hun installatie werden opgesteld door de gemeenten in overleg met parking.brussels en zijn leverancier. De locaties zijn goedgekeurd door de betrokken gemeenten, Jette en Schaarbeek. Parking.brussels wacht op een terugkoppeling van deze gemeenten met een overzicht van de totems die niet zouden voldoen aan de officiële regels. Deze totems zullen verplaatst of verwijderd worden.

Voorts heef parking.brussels, na contact met Brussel Mobiliteit, gevraagd om richtlijnen betreffende de plaatsing van de signalisatie. Deze laatste werden bezorgd.

De parkeermeters worden allemaal besteld bij dezelfde leverancier, ParcBrux, die zelf twee onderaannemers gebruikt, Rauwers voor de parkeermeters van de merken Hectronic en Flowbird. Op 30 juni 2022 waren de cijfers als volgt:
· Schaarbeek: 1.246 parkeermeters, op zonne-energie, met alleen in de rode zone een muntautomaat.
· Vorst: 737 parkeermeeters, toestellen op zonne-energie van een oudere generatie, met muntautomaat.
· Anderlecht: 543 parkeermeters, op zonne-energie, geen muntautomaat.
· Elsene: 459 parkeermeters, op zonne-energie, 119 met muntautomaat.
· Molenbeek: 326 parkeermeters, op zonne-energie, geen muntautomaat.
· Jette: 169 parkeermeters, op zonne-energie, geen muntautomaat.
· Evere: 152 parkeermeters, op zonne-energie, met muntautomaat.
· Berchem: 0 parkeermeters
· Ganshoren: 0 parkeermeters
· Koekelberg: 0 parkeermeters

Er zijn 3 bestellingen en een toekomstig verzoek tot vernieuwing van bestaande parkeermeters lopende:
· Molenbeek: toevoeging van +/- 162 parkeermeters - 120 cashless en 42 met muntautomaat (met printers) (ten gevolge van zoneveranderingen) voor een bedrag van +/- € 32.000.
· Vorst: +/- 500 parkeermeters - type nog niet volledig gedefinieerd (vernieuwing van bestaande parkeermeters) - voor een bedrag van +/- 83.000 euro
· Elsene: +/- 249 parkeermeters - 166 cashless / 83 met muntautomaat (met printers) (ten gevolge van zoneveranderingen) - voor een bedrag van +/- 41.000 euro
· Evere: aantal momenteel nog niet bekend (naar aanleiding van vernieuwing bestaande parkeermeters) - bedrag momenteel nog niet bekend.
Bij parking.brussels loopt een project om de gebruikers te sensibiliseren over het gebruik van digitale betaalmiddelen (via apps, sms, enz.), zodat het aantal parkeermeters op termijn kan worden verminderd. Een gebruiker kan immers verschillende soorten betaalmethoden gebruiken, zoals sms of via een app. Parking.brussels stelt echter vast dat er ook op dit gebied een digitale kloof bestaat, en is van mening dat het nog niet opportuun is om dit proces te versnellen.

BM heeft een overheidsopdracht gegund voor het in kaart brengen van alle verkeersborden op de gewestwegen. Naarmate de verslagen worden ontvangen, zullen de geïdentificeerde borden in het esign-platform worden opgenomen.
De opdrachtnemer analyseert tegelijkertijd de relevantie van de verkeersborden alsook hun overeenstemming met de wegcode en aanvullende geldende regelgeving. Op basis van de validering van de voorstellen worden de aanpassingen op het terrein uitgevoerd via de overheidsopdracht signalisatie van de directie Onderhoud.
De derde missie van de opdracht bestaat erin goede praktijken inzake het plaatsen van signalisatie uit te werken.

Aangezien het in kaart brengen en analyseren nog lopende is (einde gepland tegen het voorjaar 2023), kan de globale impact van het project nog niet bepaald worden.