In het voorjaar van 2017 besloten de historische aandeelhouders van de nv Flagey hun aandelen te verkopen aan twee nieuwe investeerders. Aangezien deze laatsten dan bijna volledige beslissingsbevoegdheid kregen over de instelling, maakte de vzw Flagey zich terecht zorgen over haar toekomst. De verschillende betrokkenen bij het project werden echter gerustgesteld over de intenties van de nieuwe investeerders om de culturele activiteiten voort te zetten. Feit blijft dat de investeerders, na de uitgave van enkele miljoenen euro's om de aandelen te verwerven, een zekere wil hebben om het project rendabel te maken en het huidige model enigszins te wijzigen.

Het blijkt echter dat de meerjarige overeenkomst tussen de nv en de vzw binnenkort hernieuwd moet worden, aangezien deze eind dit jaar, 2023, afloopt. Ik heb u hier enkele jaren geleden naar gevraagd en u heeft mij toen gezegd dat het absurd zou zijn om een ander model aan te nemen of in ieder geval deze verantwoordelijkheid alleen op de schouders van het Brussels Gewest te leggen. De vrees was toen dat de Vlaamse Gemeenschap het schip zou verlaten. U hebt die vrees echter enigszins weggewuifd door te zeggen dat er geen aanwijzingen waren voor een Vlaams vertrek en dat het huidige model niet in vraag werd gesteld.

Ik zou u dan ook willen vragen of de onderhandelingen over de hernieuwing van de overeenkomst al zijn opgestart?

Zijn alle betrokken partijen om de tafel gaan zitten of hebben sommige onder hen besloten om na 2023 uit het project te stappen?

Welke opties worden overwogen om het voortbestaan van de vzw Flagey en haar culturele activiteiten te garanderen?

Heeft het publiek-private partnerschap nog steeds de voorkeur?

Wordt een versterkte overheidskapitalisatie bestudeerd?

Zo ja, in welke mate is het Gewest hierbij betrokken en wat zou het bedrag zijn?

Bent u nog steeds van mening dat het tot nu toe geldende model naar tevredenheid werkt of vindt u integendeel dat het enigszins moet worden herzien en zo ja, op welke manier?